Jump to content
Phantis Forums

almand

Members
  • Posts

    699
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    33

Everything posted by almand

  1. Well said Mitsos As regards Ideye I believe that he is part of the new of this year style of Aris. On the other hand we don't have similar forward to play with. My opinion. Στην ιχθυόσκαλα Μηχανιώνας είπαν… ΝΑΙ στην καζούρα! Αρειανοί με κλαρίνα, κοτόπουλα και… ματωμένο σεντόνι πίκαραν ΠΑΟΚτσήδες! (video)
  2. Τα σημεία που θίγεις τόσο εύστοχα και συνοπτικά είναι καλό να τα θυμόμαστε και για τους προσεχείς αγώνες. Το ψηλό σχήμα που δούλεψε (ως ένα βαθμό) με τον συμπολίτη δεν σημαίνει πως είναι το ίδιο αποτελεσματικό και με άλλα ματς. (Το είδαμε με τον ΠΑΟ και τον Ινσούα από εκεί και θα το δούμε πιθανόν και με τον ΟΣΦΠ αργότερα, γιατί κάποιες ομάδες έχουν εξτρέμ που αντιμετωπίζονται διαφορετικά). Ο Ροζ στέκεται αξιοπρεπώς στα δεξιά, αλλά μην το ξεχνάμε πως δεν είναι η θέση του, αφού δεν έχει το πόδι για εκεί. Εξαφάνισε τον Βιερίνα, όχι όμως και τον Γιαννούλη. Για μένα αυτό που σταμάτησε τον ΠΑΟΚ ήταν το στενό μαρκάρισμα σε παίκτες-κλειδιά του. Πρώτη φορά είδα φέτος τον Άρη να αμύνεται τόσο στενά και αποτελεσματικά!!! Ιδιαίτερη σημασία επίσης έχει το γεγονός πως η ομάδα έβγαλε αντίδραση παρά την ψυχρολουσία του γκολ του συμπολίτη. Τούτο κατέβασε πιο κάτω τον Φέτφα, οι κεντρώοι πήραν βοήθειες, και βγήκε το γκολ. Είπαμε και για την τύχη που είχε ο Άρης να πετύχει το 4 στα 4, αλλά δεν είπαμε για την τύχη που είχε ο ΠΑΟΚ να κερδίσει 3 κόντρες που του έδωσαν ισάριθμες χαμένες ευκαιρίες. Κι όπως πολύ σωστά επισήμανες, δεν είναι τύχη η αποτελεσματικότητα, αφού δείχνει αφενός μεν πως κάτι δουλεύτηκε για να γίνει, αφετέρου δε όλα τα γκολ προήλθαν από ομαδικούς συνδυασμούς. (Φανταστείτε πως σε όλα τα τέρματα ήταν διαφορετικός ο παίκτης που έκανε την ασίστ. Κατ' αλφαβητική σειρά: Γκάμα, Κόρχουτ, Ματίγια, και Φέτφα ? Κι αυτό, αν μη τι άλλο, δείχνει πλουραλισμό στην επίθεση. Και μάλιστα από μια ομάδα που δεν έχει 10άρι!!!? κι αυτό την κάνει απρόβλεπτη. Συνεπώς ούτε στην τύχη μπορεί ο ΠΑΟΚ να αποδώσει τα αίτια της ήττας. Και η αποτελεσματικότητα που ανέφερε ατυχώς ο Φερέιρα εκθέτει τον ίδιο γιατί αυτή προυποθέτει να την δουλέψει κανείς στις προπονήσεις. Όσο για το 3ο σημείο που είπες εγώ βλέπω σε αυτό κάτι οξύμωρο. Όλοι διέβλεπαν πως μετά το 4-1 ο Πάοκ οδηγούνταν σε διασυρμό. Αλλά θα πρέπει να λάβουμε υπόψη μας δύο πράγματα. Τον Μπίσεσβαρ που μπαίνει μέσα και κάνει τη διαφορά (του βγάζω το καπέλο του ανθρώπου, δεν του' έπερναν μπάλα ούτε με 3 παίκτες πάνω του- και να σκεφτείς πως δεν θέλουν αυτόν αλλά τον Βιερίνια στην ομάδα τους) και την είσοδο του Ντούρμι. Μια αλλαγή που για μένα είχε την λογική αφενός μεν του να πιέσει ο Άρης ψηλά για να βγάλει κι άλλα γκολ. Αφετέρου δε να μη κλειστεί πίσω όπως την πάτησε αρκετές φορές στο παρελθόν κι έχανε τα παιχνίδια μέσα από τα χέρια του. ΚΥΡΙΩΣ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ για μένα. Ε, αυτή η λογική του Ένιγκ, που δεν συμφωνούσαμε, τάχα, εμείς είναι πολύ πιο σωστή από τη δική μας. Είναι η γερμανική προσέγγιση στη διαχείριση ενός προβαδίσματος στο σκόρ από τη μίζερη, ελληνική δική μας λογική να κρατήσουμε τη νίκη. Η έκβαση του αγώνα δικαιώνει πανηγυρικά τις επιλογές του γερμανού. Τουλάχιστον προς το παρόν. Πλην όμως δεν είναι ένα και δύο τα σημεία που βελτίωσε την ομάδα, αλλά πολλά. Κι αυτό παρατείνει για κάμποσο ακόμη την περίοδο χάριτος που έχει να μην τον κράξουμε για όσα εξώφθαλμα λάθη κάνει.
  3. Η αντικατάσταση Ματίγια για μένα πάντα ήταν ένα πρόβλημα. Κάλυψε τη θέση ο Τόνσο σε ένα ματς, αλλά δεν ξέρουμε την απόδοση του απέναντι σε ένα δυνατό ο αντίπαλο. Τώρα λείπει και ο Τόνσο και το πράγμα γίνεται ακόμη πιο δύσκολο. Σκέφτηκα τον Μπα σαν ανασταλτικό, και λίγο πιο μπροστά του το δίδυμο Σάσα και Μαντσίνι για να καλύψουν το δημιουργικό κομμάτι της θέσης. Αλλά ούτε και αυτό είναι σωστό. ΟΚ, τον Σάσα τον λες και 6αρο-8άρι κι ίσως τον Μαντσίνι για 8αρο-10άρι, -για να καλύψουν το κενό του παίκτη πίσω από τον φορ. Αλλά ουδέποτε δουλεύτηκε κάτι τέτοιο. Αν λοιπόν πάμε με τον Ντούρμι μπροστά και σχήμα 4-3-3 η ομάδα πλέον είναι κατά 40% διαφορετική από αυτήν της Κυριακής. Δεν περπατάει το πράμα. Από την άλλη το θέλουμε το παιχνίδι για να πεις πως μπορούμε να πειραματιστούμε με άλλους τρόπους παιχνιδιού. Συνεπώς ...εγώ υψώνω τα χέρια. (Γιατί ο Μπα ΔΕΝ ΤΟ' ΧΕΙ ΤΟ ΑΝΑΣΤΑΛΤΙΚΟ κομμάτι της θέσης. Δεν μαρκάρει στενά τον αντίπαλο. Απλά προσθέτει βοήθειες σε ντουμπλαρίσματα. Κι αν κάτι μας έδωσε το παιχνίδι προχθές ήταν το πάθος και το στενό μαρκάρισμα στους παίκτες-κλειδιά του αντιπάλου. Όσες φορές είδα τον ΜΠΑ που μπαίνει γι' αυτόν το ρόλο, απογοητεύτηκα. Κι η θέση του 6αριού είναι νευραλγική). Ας ρίξουμε μια ματιά σε κάτι τέτοιο: --------------------- Kουέστα ----------------------- Σουντ --------- Ροζ --- Βελεζ -------- Κορχουτ ------- Σάσα---------- Μαντσίνι------- ---- Φετφα ----------- Ντιγκι -----Γκάμα---- -------------------- Ντουρμι --------------------- Με τους 3 μεσοεπιθετικούς να δίνουν βοήθειες στο κέντρο. Αλλά τούτο, όπως το βλέπω, για να λειτουργήσει θέλει τους αμυντικούς να ανέβουν λίγο ψηλότερα να βοηθούν το κέντρο. Κάτι που γίνεται μεν γιατί η Ξάνθη έχει λίγο απομονωμένους τους επιθετικούς της που τροφοδοτούνται από τους κεντρώους. Επομένως οι 2 του δικού μας κέντρου δεν θα τα καταφέρουν χωρίς βοήθειες από άμυνα κι επίθεση. Υπάρχει βέβαια και το άλλο. Πως ο Ματίγια τελευταία δεν είναι καλός ανασταλτικά και ένας Μαντσίνι -που έχει τρεξίματα το παιδί- να τα πάει καλύτερα από αυτόν. Αλλά όλα αυτά είναι πράγματα που θα πρέπει να δουλευτούν στην προπόνηση. Κι εμείς δεν ξέρουμε τι παίζει στα αποδυτήρια. Ιδέες λέμε.
  4. Ναι, κι εγώ κάπως έτσι νομίζω. Νομίζω πως ο γερμανός θα κάνει ροτέισον σε καναδυό θέσεις κι αυτή του Σούντκρεν είναι η πιο λογική. Βλέπω να επανέρχεται ο Ντιγκινί, πιθανόν και ο Μαντσίνι κι ο Τόνσο αν είναι καλά. (Για τον Μαρτίνεζ τι να πώ; Αν βγάζει συμπεράσματα ο Ένινγκ από τα 5-8 λεπτά που τον χρησιμοποιεί, -και μάλιστα σε λάθος θέση- πόσο αξιόπιστα μπορεί να είναι; Πάντως χωρά σε τέτοια ματς αλλά σαν 10άκι κι όχι στα άκρα. Η πεσμένη απόδοση του Ματίγια ίσως και να σηκώνει ένα Τόνσο σαν 8αρο-10άρι σε 4-3-3. Γιατί η Ξάνθη είναι δυνατή στο κέντρο και κλέβει εκεί πολλές μπάλες που την κάνουν επικίνδυνη στις αντεπιθέσεις. Νομίζω όμως πως πριν μιλήσουμε για την 11άδα θα πρέπει να πούμε κάτι άλλο. Τα ενδιάμεσα παιχνίδια, σε κύπελο ή Ευρώπη θέλουν μια ιδιαίτερη προσέγγιση. Ένα από τα κύρια ζητούμενα σε αυτά είναι οι κάρτες και οι τραυματισμοί. Οπότε το ερώτημα είναι ποιοι θα μπούνε σε αυτή τη μάχη. Οι δεύτεροι, οι αναλώσιμοι, ή οι πρώτοι για τη νίκη. Μη ξεχνάμε πως η Ξάνθη είναι υποκατάστημα του συμπολίτη κι ως τέτοιο κάποιοι ίσως να θέλουν να μας βάλουν δύσκολα. Οπότε το ματς αυτό έχει ρίσκα. Οπότε οι αλλαγές δεν θα πρέπει να ξεπερνούν τις 3 θέσεις από τα άτομα που είπαμε πριν. Εγώ θα έδινα ανάσες στον Ματίγια -που δεν είναι καλός στα εκτός παιχνίδια- και θα έβαζα στη θέση του τον Τόνσο, αν είναι καλά, και γιατί όχι τον Μαντσίνι επικουρούμενο από τον Σάσα, ακόμη και τον Μπα. Έξω τον Δεληζήση, ίσως και τον Ιντέγε (αν ο Ντούρμι εγκλιματίστηκε στην ομάδα), γιατί τον θέλουμε με την ΑΕΛ και τον ΟΣΦΠ. Ο Γκάνα νομίζω πως ταιριάζει σε αυτό το παιχνίδι και θα του άφηνα τη θέση του αριστερά. Πιθανολογώ πως στα πιτς μπορεί να μείνει και ο Λάρσον για τους ίδιους λόγους και να μπει ο Ντιγκινί. Οπότε βγαίνει κάτι τέτοιο: -------------------------- Kουέστα -------------------------------- Σουντ --------- Ροζ --- Βελεζ -------------- Κορχουτ ------------------- Σάσα--(Μπα)-------------- - Τόνσο (Σάσα)---------- Μαντσίνι------- ---- Φετφα -------------- Ντιγκι ------- -------------------- Ντουρμι ---------------------
  5. Εγώ είμαι ο ανόητος αλλά εσύ δεν τα πιάνεις με την πρώτη! Δεν σου είπα πως ο Βελλίδης ήταν στημένος. Σου είπα πως ο τερματοφύλακας σας δεν ήταν τόσο κακός, όσο ο Βελλίδης στην Τούμπα με σας. (Γιατί ο Ζίφκοβιτς φέρει ευθύνη στο 3ο γκολ -άντε και στο 1ο τώρα που το ξαναείδα. Αλλά δεν φταίει αυτός για την 4άρα). Και συ με τα επιχειρήματα σου κατάφερες το αντίθετο. Να πειστώ πως μπορεί και να είναι έτσι. (Γιατί δεν έχει άλλη εξήγηση αυτή του η απόδοση. Μόνο βαλτός κανείς μπορεί να παίξει τόσο χάλια. Και τούτο δηλώνει η γελοία αντίδραση του να ρίξει, τάχα, την ευθύνη στους αμυντικούς). Τώρα μένει να τον πάρετε στη θέση του Ζίφκοβιτς για να με...διαψεύσεις. Υιάγκο, στα σοβαρά τώρα. Λίγο με νοιάζει αν στήνετε ή όχι παιχνίδια, προπονητές, ή ποδοσφαιριστές. Λίγο με νοιάζει που βάζεις την ίδια κασέτα να λέει πράγματα που δεν μας αγγίζουν. Εμένα η μπαλίτσα στο γήπεδο με ενδιαφέρει. Τα εξωαγωνιστικά κι όσα γίνονται κάτω από το τραπέζι τα αφήνω σε σας. Την παράγκα εμείς τη βιώσαμε γιατί μας κυνηγούσε μέχρι την Γ' Εθνική. Εσείς ιδέα δεν έχετε. Οπότε διάλογος μεταξύ μας δεν μπορεί να υπάρχει. Άλλα λες, άλλα λέω, άστο να πάει. Αν έχεις τίποτε επιχειρήματα, να τα πούμε. Αλλά αυτό το "παντελονάτος" που είπες ξαναδές το. Αυτό, ναι, με καίει. Και σε λίγο θα σας κάψει κι εσάς. Δεν φορούν παντελόνια αυτοί που γυρνάνε σε αγέλες, 20 και 30 νοματέοι να ψάχνουν λοστούς για να επιτεθούν σε καναδυο ανυποψίαστους και να τους σκοτώνουν τζάμπα και βερεσέ, γιατί τόλμησαν να κυκλοφορούν στη πόλη με αρειανά κασκόλ. Το κάνατε στο Ωραιόκαστρο, το κάνατε στη Σουρωτή, το κάνατε στο συνεργείο του Καλόπουλου, που σφύριξε μια φορά υπέρ του "εχθρού" σας το κάνατε ξανά προχθές και μετά θέλεις να με πείσεις πως φοράτε παντελόνια και πως το να τρομοκρατείς μια πόλη "δεν σε κάνει παράγκα". Φιλικά το λέω. Ξαναδές το. Εμείς για μπαλίτσα μιλάμε. Τα υπόλοιπα δικά σας. Άμα γουστάρεις να ακούσεις καμιά ανάλυση για τον αγώνα, ή να γελάσεις, βρε αδερφέ, πάτα εδώ. Έχει και τον αγώνα αν ψάχνεις να δεις τι πήγε στραβά σε σας και μάλιστα δίχως χρέωση. Εμείς δεν χρεώνουμε per view 4,99 και 7,99 ευρώ τον αγώνα. Τον προσφέρουμε δωρεάν. Α, και πού' σαι; Πάρε άμα θες, και το κασκολάκι σου μαζί. Εμείς δεν μαζεύουμε 30 νοματέους να αστυνομεύουν ότι κίτρινο τριγυρνά στη πόλη...
  6. Επιφυλασσόμουν να (ξανα)δω το ματς πριν πω το οτιδήποτε για τον Ένιγκ. Η γνώμη μου δεν άλλαξε από εκείνη που είχα και πριν. Το ματς δείχνει ξεκάθαρα όλα τα πάνω και τα κάτω του γερμανού. Τα συν του τα είπαμε από νωρίς. Τα μείον του δεν είναι όλα ξεκάθαρα ούτε και στην 2η ανάγνωση. Γιατί όλα τους εξαρτώνται από την προσέγγιση που θα έχεις και την έκβαση που θα πάρουν τα ρίσκα του. Ακόμη και τώρα δεν είμαι σίγουρος για τις εντολές που είχαν οι παίκτες μας. Πιθανότατα να τους ζήτησε εξαρχής να πιέσουν μπροστά στην επίθεση και οι δικοί μας δεν κατάφεραν να το κάνουν. Τεράστιο το ρίσκο με τον Ροζ δεξιά, αλλά του βγήκε. Αλλά το πλάνο μπήκε σε εφαρμογή όταν για πρώτη φορά χρειάστηκε ο Φέτφα να βοηθήσει τον Ροζ. (Από κει ξεκίνησε το γκολ). Τα υπόλοιπα τα είπαμε λίγο-πολύ, αλλά δεν μπορούμε να προσπεράσουμε την εκνευριστική αργοπορία του να φρεσκάρει σωστά την ομάδα. Και να το κάνει σωστά. (Μόνη δικαιολογία πως τούτο το κάνει για να δείξει στους παίκτες του πως θέλει περισσότερα τρεξίματα από όλους. Αλλά, τούτο δεν ισχύει για τη περίπτωση που θέλει να αλλάξει τη λειτουργία της ομάδας. Συνεπώς λάθος και μάλιστα χοντρό). 1η αλλαγή ο Ντουρμισάι. * Πού κολλάει αυτός; Άκουσε εδώ, Απόστολε τον Ραπτόπουλο να μη τα λέω εγώ (περί το 10΄' λεπτό). Για μένα σωστή η αλλαγή, γιατί ανεβήκαμε μέτρα στο γήπεδο και βγήκαμε από το χώρο ευθύνης των κεντρώων τους. Προστέθηκαν στις βοήθειες και οι δικοί μας επιθετικοί κι αυτό ανάγκασε τους δικούς τους επιθετικούς να γυρίσουν κι αυτοί πολλά μέτρα πίσω τους. Το παιχνίδι πήγαινε πάνω-κάτω, δηλαδή στις αντεπιθέσεις, όπου πιο επικίνδυνοι είμαστε εμείς. Δεν συμφωνώ με τον Ραφτόπουλο σε πολλά αλλά η λογική Ένιγκ (λογικού ρίσκου, για μένα) έφερε αποτέλεσμα. Πολύ σωστά μπήκε και ο Μπα γιατί ο φρέσκος Μπίσεσβαρ έφερε τα πάνω κάτω στο διάστημα που έπαιξε κι ήθελε κάποιον να τον ανακόψει, αλλά ο Μπα είναι πολύ λίγος να το κάνει. Ωστόσο το κέρδος για μας είναι πως οι ποδοσφαιρικές "σημαίες" των συμπολιτών μας υποστάλλησαν με τον πιο άχαρο τρόπο. Ο Βιερίνια ούτε που φάνηκε σε όλο το ματς γιατί τον κατάπιε ο Σάσα κι οι αμυντικοί, ο Λημνιός εξαφανίστηκε από δεξιά, περνούσε αριστερά μήπως τον δείξει κι αυτόν η ΤιΒι και ο Πέλκας νευρίασε που δεν τον παίζανε τα άλλα τα παιδάκια κι άρχισε κι αυτός τα ύπουλα χτυπηματάκια στον Κόρχουτ, στον Γκάμα, (λες και το βρώμικο παιχνίδι εκεί στην Τούμπα ανήκει στα υποχρεωτικά μαθήματα άμα θες να παίξεις στον ΠΑΟΚ). Εν ολίγοις το λίγο παραπάνω της απόδοσης που βγήκε από μερικούς μας παίκτες (πχ Βέλεθ που έγινε η σκιά του Σιντέρσκι μετά το γκολ, του Σάσα που κάλυπτε όσα δεν κάλυπτε ο Ματίγια) έκαναν τον Πάοκ να θυμίζει ομαδούλα γειτονιάς που και 7 γκολ να έτρωγε, ίσως και να ήταν λίγα. Αλλά τούτο ας μη μας ξεγελά. Ο Πάοκ στάθηκε στο συνηθισμένο ύψος της. Αυτό της 1ης νομίζω καλύτερης άμυνας. Την διαφορά την έκανε στην περιοχή του η ΥΠΕΡΑΡΙΘΜΙΑ. Ο παίκτης παραπάνω που ήρθε από την άμυνα (Βέλεθ και Ροζ) ή από το κέντρο (Σάσα). Τούτο επί Ένιγκ καθιερώθηκε, αν και το είχαμε δει και επί Παντελίδη. Κι αφού, σε γενικές γραμμές, τα μαρκαρίσματα εκατέρωθεν ήταν σωστά τότε το παιχνίδι φεύγει από τη σφαίρα της μετριότητας και πάει στα επίπεδα ποδοσφαίρου με υψηλές προδιαγραφές. Έξω από την Ελλάδα. Σε χώρες όπου το σκορ στα ντέρμπι ξεπερνά το μίζερο 0-0 ή 1-0 της ψωροκώσταινας. (Όσο και να μην αρέσει τούτο στον χαμένο). Με αυτά δεν δικαιώνω καθόλου τον Ένιγκ. Κι εγώ βλέπω λάθη. Αλλά ποιος εγγυάται πως η δική μου προσέγγιση είναι πιο σωστή από τη δική του; Όλα κρίνονται από το αποτέλεσμα. Γι' αυτό και αρκούμαι να πω πως ο γερμανός έχει μια διαφορετική προσέγγιση από την δική μας. Και αφού το ταμείο είναι υπέρ αυτού, εγώ επιφυλάσσομαι προς το παρόν . Οπότε ίδωμεν. * (Εγώ είμαι πιο συντηρητικός και θα περνούσα σαν αλλαγή τον Ντιγκινί που πρεσάρει καλύτερα από τον Ντουρμισάι, αλλά δεν ξέρω τι παίζει με αυτόν κι αν θέλουν να τον δώσουν (Κακώς, κάκιστα για μένα και δεν το πιστεύω, αλλά λέμε τώρα...). Να θυμίσουμε και πάλι πως ο κόουτς δεν να βλέπει μόνο το τρέχον παιχνίδι αλλά κι αυτά που έρχονται. Οπότε παίρνει κι από εδώ ένα ακόμη ελαφρυντικό.) Εδώ θα βρείτε το βίντεο με την ανάλυση του Ραπτόπουλου
  7. ΑΡΗΣ-ΠΑΟΚ 4-2 "Ποιο ντέρμπι;" Άντε να γελάσουμε και λιγάκι.
  8. To ματς ολόκληρο θα το βρείτε στο: Δείτε στο 15:23 τον Ίνγκαρσον να ίπταται πατώντας κάτω τον Ιντέγε, στο 16:38, που πατά ο Βαρέλα τον Λάρσον στο 17:18 τον Ίγκανσον να κυνηγά τον παίκτη κι όχι τη μπάλα, κι γενικά όσα ΔΕΝ ΈΔΕΙΞΑΝ το σαββιδοκάναλο και η Α. Κυριακή.
  9. Ανυπομονώ να ξαναδώ το ματς για να προσέξω τις λεπτομέρειες που καθόρισαν το ματς. Γιατί από τα στιγμιότυπα δεν μπορείς να βγάλεις άκρη. (Έχω όμως την εντύπωση πως τα παόκια ούτε αυτά συμβουλεύτηκαν για να έχουν γνώμη. Γι' αυτούς έχει χαθεί προ πολλού το δάσος και νομίζουν πώς μόνο ένα δέντρο υπάρχει στον πλανήτη. Το δικό τους. Κι επειδή δεν τους αρέσει που ξεπαρθενιάστηκε το αήττητο τους, ούτε σε αυτά θα ανατρέξουν. Μπορούν να έχουν γνώμη έστω κι αν παρακολούθησαν τον αγώνα από το ραδιοφωνάκι). * Είδα Αθλ(ια) Κυριακή και το Σαββιδοκάναλο από περιέργεια. Άθλια και τα δύο ως προς την προσέγγιση τους. Η πρώτη υπέρ της κόκκινης παράγκας, αλλά όχι τόσο ξεδιάντροπα όσο το 2ο. Εκεί οι παοκτσήδες ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΝΩΜΗ για όλα τα ματς. Αναμενόμενο μεν αλλά το αναφέρω γιατί υπάρχει κάτι ενδιαφέρον. ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΣΚΟΙ ΠΙΠΙΛΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΡΑΜΕΛΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΔΩΣΑΝ (ΙΣΩς ΑΠΟ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΟΚ). Το ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ στους διαιτητές από τους άλλους. Και ξεχνούν πώς στην ίδια εκπομπή ο ένας από αυτούς ζήτησε ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΙΓΟ ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ!!! Το ότι υπάρχει ΜΠΟΥΛΙΝΓΚ στην πόλη σου και ωμή εκδίκηση που φτάνει στο έγκλημα από τους ίδιους, δεν μετράει; Το Σαββιδοκάναλο κατάπιε την είδηση πως "αγέλη παοκτσήδων" έστησε ενέδρα και σκότωσαν αλλοδαπό αρειανό!!! ? Αντρίκια πράμματα!!! Η Αστυνομία θα κάνει ξανά τα στραβά μάτια όπως στην Σουρωτή; Ούτε τα προσχήματα δηλαδή!!! ** Τούτο δεν είναι άσχετο με εμάς. Η συμπολίτες ψάχνουν εκδίκηση. Ακολουθούν δύο ματς με τα παραρτήματα τους και ένα ακόμη με τον άλλο πυλώνα της παράγκας. Έχασαν από μας πανηγυρικά, αλλά θα κάνουν ότι περνά από το χέρι τους να χάσουμε εμείς. Αν όχι στο γήπεδο, έστω και σε καμιά σκοτεινή γωνιά από τις αγέλες των συμπολιτών που παραστράτησαν κι αντί για τη Τούμπα, βρέθηκαν στην Ξάνθη ή και τη Λάρισα. Ίσως και στο Πειραιά. Γιατί είναι αδερφά σωματεία από το 1980. *** * Δεν μπορώ ρε παιδιά, θα το πω. Ακόμη γελάω με τον Υιάνκο. Του ανέφερα τον Βελλίδη της Τούμπας, μπας και καταλάβει πως η απόδοση του Ζίφκοβιτς δεν ήταν χειρότερη από τη δική του, κι αυτός νόμισε πως του μίλησα για "στήσιμο παίκτη" και μου αράδιασε ένα σωρό επιχειρήματα που μ' έκαναν να πειστώ ...για το αντίθετο!!! Όπως και να έχει ο διάλογος με ντουβάρια είναι πιο εποικοδομητικός από ένα ίδιο με μπαογκτσή. Γιατί ακούς τον εαυτό σου και βλέπεις αντικειμενικά πώς ακούγεσαι. Το γέλιο θα παραταθεί κι άλλο αν στην μεταγραφική περίοδο που έρχεται διώξουν τον Ζίφκοβιτς και πάρουν τον Βελλίδη!!!?? ** Περιττό να πούμε βέβαια πως η αντικειμενικότητα έπιασε πάτο. Έκαναν μια συρραφή με 2-3 φάσεις αρειανών που έδειχναν παθιασμένο παιχνίδι, καθόλου αντικανονικό, κι άφησαν απέξω περί τις 7-8 φάσεις που οι παίκτες του ΠΑΟΚ δεν νοιάζονται καν για την μπάλα αλλά να γκρεμίσουν τον παίκτη. Πάγια τακτική που οι "μιλημένοι" διαιτητές τα προσπερνούν όταν βλέπουν ασπρόμαυρη φανέλα *** Δεν μιλώ για την γνωστή φωτό της θύρας 4, αλλά για τις περίφημες οδομαχίες στο Φάληρο, το ΟΑΚΑ κλπ.
  10. Υιάνκο δεν άλλαξες. Ξανάβαλες τη κασέτα από τη αρχή, και ξανάπιασες την ίδια καραμέλα. Αμολάς και επιχειρήματα που αυτοαναιρούνται στις δυο φράσεις παρακάτω και θαρρείς πως κάτι είπες. Ειλικρινά, αν πείστηκες και ο ίδιος από όσα λες κανένα πρόβλημα από πλευράς μου. Εγώ απευθύνθηκα σε όλους σας, γιατί υπάρχουν παόκια που σκέφτονται. Κι αυτή η ήττα είχε κάτι να διδάξει σε όλους μας. Όσοι φυσικά θέλουμε πραγματικά να ακούσουμε ότι έχει να μας πει μπας και βοηθήσουμε την ομάδα μας να βελτιωθεί. Οι άλλοι αμολάνε αετό.
  11. Δευτέρα 6 Γενάρη στις 18:00 - 20:15 Νόβα σπόρτς 2 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΩΤ. ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ 2019/20 Αρης - ΠΑΟΚ (Μ) Ίσως να τον έχει και κάποια άλλη ώρα, πιο βολική, αλλά εγώ αυτή βρήκα http://www.novaguide.gr/gr/tv-guide/?date=01/06/2020&orientation=filterList
  12. Περνώ από τη γειτονιά σας, όχι για καζούρα αλλά για ένα εποικοδομητικό προβληματισμό από αυτό το παιχνίδι, γιατί όλοι είδατε πως ήταν ένα πολύ ιδιαίτερο παιχνίδι κι αξίζει νικητές και ηττημένοι κάτι να διδαχτούν από αυτό. Πριν αναρτήσω όμως τις σκέψεις μου όπως τις ανέφερα στο δικό μας φόρουμ, του Άρη, θα πω ευθέως πως εγώ ήμουν αυτός που έκανε λόγο για το "ψεύτικο" αήττητο του ΠΑΟΚ", όπως ειπώθηκε, αλλά η απάντηση είναι μάλλον περιττή αφού την έδωσε ο UKworm. Αφορά ένα αήττητο (απόλυτα σεβαστό φυσικά) αλλά επί αντιπάλων που οι αναμετρήσεις μεταξύ τους θυμίζουν φιλικά προετοιμασίας. Και ισοδυναμεί με ότι κι οι ίδιοι εννοείτε όταν μιλάτε για τα 35 "πέτσινα" πρωταθλήματα του Ολυμπιακού. Για να εξηγούμαστε. Τούτο όμως έγινε η παγίδα που στήνατε για άλλους αλλά πέσατε οι ίδιοι. Δεν δώσατε "σκληρά ματς" σε Ελλάδα κι Ευρώπη για να δείτε πού βρίσκεται ο πήχης και να πάρετε τα μέτρα σας σωστά. Γιατί το "πακέτο" το έχετε ολόκληρο για να έχετε πρωταγωνιστικό ρόλο και έξω και μέσα. Εμείς, σαν Άρης, υπολειπόμαστε σε πολλά. Γι' αυτό και δεν κοιτάμε ψηλά, ώστε να έχουμε επαφή με τη πραγματικότητα. Δείτε μια ανάλυση εδώ για να δείτε πως το λένε κι άλλοι κι όχι μόνο οι αρειανοί. Ήδη από τον πρώτο γύρο είδατε πως ο "Αρούλης" της Γ' Εθνικής έχει δόντια και δαγκώνει άσχημα, αν δεν του φορέσουνε λουρί, και κάποιοι ήσαν υποψιασμένοι για ότι θα ακολουθούσε, αλλά κάποιοι παίκτες σας τον υποτίμησαν κι αυτό έγινε η 2η παγίδα για σας. Σας μεταφέρω κι εδώ αυτό που ανάρτησε και στο δικό μας φόρουμ, όπου πιο πολύ για σας μιλώ κι όχι για την δική μας ομάδα. (Με ελάχιστε μικρές προσθήκες). Όχι γιατί Ο ΠΑΟΚ ΕΧΑΣΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ, ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΤΟΥ ΑΡΗ ΤΟΝ ΚΕΡΔΙΔΑΝ. Όχι ο προπονητής τους, αλλά οι παίκτες κυρίως. " Τον αγώνα αυτό τον θέλω για το αρχείο μου γιατί πρόκειται για κάτι πολύ ιδιαίτερο. Δεν βλέπεις συχνά παιχνίδια που τα πάνω έρχονται κάτω σε λίγα μόλις λεπτά. Και στο συγκεκριμένο έγιναν ένα σωρό παράδοξα πράγματα που εξηγούνται μόνο από την ποδοσφαιρική λογική που θέλει τη μπαλίτσα στρογγυλή και την αναμέτρηση στα ίσα. Κι λέω να αναλύσω εδώ για να καταλάβω κι ο ίδιος τι ακριβώς είδαμε εχθές. Αλλά για να το κάνουμε σωστά καλό είναι να αφήσουμε τα οπαδιλίκια και να εστιάσουμε στα δεδομένα. Καταρχήν έγινε ένα ντέρμπι που έληξε με 4-2 κι όχι με το κλασσικό 0-0 ή 1-0 (!!!) που λήγουν τα περισσότερα. Κι αυτό λέει πολλά. ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ. Και όλα τους αφήνουν απέξω τον συνήθη ύποπτο της αναμέτρησης, το διαιτητή, έτσι ώστε να μην έχει δικαιολογίες ο χαμένος. (Αφού αυτό συνηθίζεται όταν δεν θέλουμε να παραδεχτούμε την γύμνια της ομάδας μας). Κατά δεύτερον έχει μεγάλο ενδιαφέρον η στρατηγική και των δύο προπονητών. Ο πορτογάλλος αιφνιδίασε τον γερμανό με μια διάταξη που κόντεψε να τελειώσει το ματς στο πρώτο 20λεπτο. (Και σπεύδω να το πω αυτό γιατί είναι ο 2ος στη σειρά που οι συμπολίτες θα προσπαθήσουν να του ρίξουν την ευθύνη της ήττας). Καθώς ρίχνοντας τον Πέλκα, και τον Βιερίνια στον αγώνα πήρε το κέντρο μαζί με τον (εξαιρετικό εχθές) Μίσιτς και τον Μαουρίτσιο, έναντι μόλις δύο αντιπάλων του, τον Σάσα και τον Ματίγια. Πίεσε ψηλά και έκοψε στα δύο τον Άρη που τον σφυροκόπησε για 15 λεπτά. Το 4-2 σαφώς και δεν ανταποκρίνεται στην εικόνα του ΠΑΟΚ γιατί εχθές η αμυντική του διάταξη ήταν εξαιρετική. Και το εννοώ. Ντουμπλαρίσματα και στους τρεις επιθετικούς του Άρη, απίθανες αλληλοκαλύψεις αμυντικών και μέσων (Λημνιός+Μάτος, Βαρέλα+Γιαννούλης+Βιερίνια, που για μένα είναι για σεμινάριο (χωρίς πλάκα). Ο μόνος επιθετικός μας που είχε μόνο ένα παίκτη να τον μαρκάρει ήταν αυτός που είχε ελεύθερο ρόλο, ο Λάρσον που έκανε και τη ζημιά. Από το 1-1 και μετά αυτό που φάνταζε πλεονέκτημα του πορτογάλου έγινε ο εφιάλτης του. Γιατί χρησιμοποίησε μεν τον Μαουρίτσιο και τον Βαρέλα για να πάρει τις αλληλοκαλύψεις και τα ντουμπλαρίσματα που θέλει, αλλά και από τους δύο τους έλειπαν παιχνίδια κι αυτό άφηνε κάποια κενά στην ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ της αμυντικής γραμμής. (Όχι τη διάταξη της). Κι εκεί φάνηκε άλλη μια χτυπητή αδυναμία του ΠΑΟΚ. Ο Μάτος, που είναι εξαιρετικός στα επιθετικά του καθήκοντα και αποτελεσματικός με το βρώμικο τρόπο που παίζει τον αντίπαλο του όταν τον παίζει από πίσω, είναι ΚΑΚΙΣΤΟΣ όταν τον αντιμετωπίζει με το πρόσωπο προς την εστία. Εχθές εξαφάνισε τον Γκάμα, αλλά η αδυναμία του αυτή φάνηκε στον τρόπο που (δεν) μάρκαρε τον Λάρσον, ο οποίος μετά από ασσίστ του Γκάμα «γελοιοποίησε» ένα εξαιρετικό παίκτη. Από το σημείο αυτό ήρθαν τα πάνω-κάτω κι όσο να ψάχνει κανείς δεν νομίζω πως θα το βρει λογική απάντηση. Αφού δεν υπάρχουν εμφανείς λόγοι να το αποδώσει κάποιος. Για μένα η μόνη εξήγηση είναι η …τύχη. Όσο μας γύριζε την πλάτη σε όλο το 2019 άλλο τόσο άρχισε να μας χαμογελά από τα χαράματα του 2020. Το ακριβώς αντίθετο έγινε για τον αντίπαλο. Γιατί η μπάλα τιμωρεί. Η δική μας τύχη ήταν που δεν φάγαμε άλλα δύο γκολ κι όχι που σκοράραμε στην πρώτη τελική. Αυτό το ομολογούν όλοι. Και συνεχίστηκε μέχρι το τέλος του ματς αφού σε 4 τελικές (κάποιοι λένε 5 δεν ξέρω να μετρούν το ακυρωθέν τέρμα μας) σκοράραμε 4 φορές!!! Δεν νομίζω πως έχει ξαναγίνει στην ιστορία της ομάδας μας αυτό. Τώρα να πούμε τάχα πως ήταν κόλπο του γερμανού να δώσει χώρο στον ΠΑΟΚ να τον χτυπήσει στις αντεπιθέσεις; Πολύ τραβηγμένο για να αληθεύει. Ναι, δουλεύτηκε στη προπόνηση, της ίδιας λογικής ήταν και ο Τερζής που αντιμετώπισε τον ΠΑΟΚ στον πρώτο γύρο, αλλά για μένα δεν μπορεί να ισχύει. ΔΕΝ ΡΙΣΚΑΡΕΙΣ ΝΑ ΧΑΣΕΙΣ ΜΕ 0-3 ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙΣ ΕΝΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΜΕ 2-3 ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΕΙΣ. Συνεπώς το μόνο πόντο που θα έδινα στον Ένιγκ είναι πως έβαλε τον Ροζ αριστερά και ευτυχώς δεν ανησυχούσαμε στα κόρνερ και γενικά στα στημένα. (Συν το γκολ που έβγαλε Ροζ και πως στα δικά μας κόρνερ είχαμε είτε τον Βέλεθ, είτε τον Δεληζήση, ή τον Ροζ να απειλούν αποτελεσματικά). Αλλά κι αυτός ο πόντος ισοφαρίζεται αρνητικά από το ότι ένα τέτοιο σχήμα αφήνει δύο μεγάλα κενά, στα στόπερ και στις βοήθειες από δεξιά. Κάτι που το εκμεταλλεύθηκε ο ΠΑΟΚ. Όπως και να έχει ο Άρης πήρε άλλα δυο γκολ από τον Βέλεθ και τον Ροζ, τα οποία μαζί με αυτό του Λάρσον δείχνουν να δικαιώνουν τη λογική του Ένινγκ. Και με αυτά να πούμε κάτι για τον τερματοφύλακά τους. Η μόνη ευθύνη που φέρει ήταν για μένα ήταν η έξοδος του στο γκολ του Ροζ. Κι αυτό γιατί είδε την αδυναμία των αμυντικών του να αντιμετωπίσουν τον Άρη στα κόρνερ. Τόσο το γκολ του Λάρσον, όσο κι αυτό του Σάσα ήταν από την γωνιά που ο τερματοφύλακας δεν περιμένει. Εν πάσει περιπτώσει δεν ήταν και ο Βελλίδης της Λαμίας που είχε ο Πάοκ στην Τούμπα. Έκανε αυτό που μπορούσε. Προσπερνώ στα γρήγορα κάτι σημαντικό. Ο Γιαννούλης και ο Πέλκας έχασαν το καθαρό μυαλό που χρειάζεται για να πάρει η ομάδα κάτι καλό από αυτούς και το παιχνίδι πήρε το δρόμο του. Εγώ πάντως το φοβόμουνα το ματς έστω και αν ο Άρης είχε το προβάδισμα στο σκορ και περίμενα να δω τι θα κάνουμε για να ενισχύσουμε το κέντρο μας. Κι από δω αρχίζει άλλο ένα παράδοξο. Δεν κάναμε τίποτε αλλά γίναμε καλύτεροι!!! Γιατί κερδίσαμε μέτρα στο γήπεδο και πιέσαμε στα ¾ του γηπέδου. Μόνο αυτό. Κάτι όμως που θα μπορούσε να μας δώσει κι άλλα γκολ πέραν των 5 επιτεύχθηκαν. Κι αυτό δείχνει ξεκάθαρα κάτι. Πως το ματς, όταν παίζεται στα ίσα, θα μπορούσε να είχε λήξει με θρίαμβο είτε του ενός, είτε του άλλου. Ο χθεσινός ΠΑΟΚ θα μπορούσε να φύγει είτε με 4 γκολ νικητής, είτε να χάσει ακόμη και με έξι. Γιατί την διαφορά την κάνει η ΠΙΕΣΗ ΨΗΛΑ. Το έκανε ο ΠΑΟΚ για ένα 20λεπτο στο 1ο και μας γονάτισε. Το έκανε ο Άρης στο δεύτερο κι όλοι τρόμαξαν. Κάτι Ολυμπιακοί, κάτι Αεκτσήδες, κάτι άλλοι κι όλοι γενικά όσοι κόπτονται για το σεντόνι. Γιατί το παιχνίδι έδειξε πως όταν αφήνεις στη μοίρα του, με την παράγκα, τα διαιτητιλίκια και τα άλλα τα πονηρά απέξω, τότε όλοι έχουν δικαίωμα να ελπίζουν. Κι αυτό όχι μόνο δεν αρέσει. Τους φοβίζει. Η Θεσσαλονίκη από εχθές φοράει κιτρινόμαυρα και η παράγκα δέχτηκε ένα ηχηρό χαστούκι. Αλλά δεν έληξε. Θα χρειαστεί να προσπαθήσουμε κι άλλο για να ισοπεδωθεί εντελώς ώστε να δει επιτέλους κι ο κόσμος λίγη μπαλίτσα. " ΥΓ. Όταν εγώ λέω "παράγκα", ξέρω πολύ καλά τι εννοώ και δεν δείχνω αποκλειστικά τον Πάοκ πίσω από ότι στραβό υπάρχει. Συμφέροντα έχουν όλοι και όλοι προσπαθούν το προσωπείο της να το αποδώσουν σε άλλους. Όταν πρόκειται για την αφεντιά τους κάνουμε το κορόιδο. Εμείς ξέρουμε ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ τι μας περιμένει. Και για την Ξάνθη έχουμε έχουμε υπόψη μας και για το έτερο υποκατάστημα του Κούγια που μας περιμένει -όπου οι "δανεικοί" θα δηλώσουν δυναμικά το παρών κι όχι "κώλυμα" όπως με εσάς, και για το επόμενο βουνό που πας περιμένει, τον Ολυμπιακό, που μερικοί αστειεύονται τάχα πως εμείς είμαστε το δικό τους υποκατάστημα. Γιατί έχουμε δείγματα γραφής τους από τον πρώτο γύρο. Που μας πήραν το παιχνίδι με γκολ οφσάιντ που οι διαιτητές και οι ΒΑΡίστες το κάνανε γαργάρα και τη "φιλοξενία" που μας ετοιμάζουν στο Καραϊσκάκη για να πάρουν το πρωτάθλημα. Κι έχεις μερικούς να πιστεύουν πως εμείς είμαστε το υποκατάστημα κάποιων. Κάποτε θα καταλάβουν κι αυτά τα παιδάκια... Καλή συνέχεια.
  13. Τον αγώνα αυτό τον θέλω για το αρχείο μου γιατί πρόκειται για κάτι πολύ ιδιαίτερο. Δεν βλέπεις συχνά παιχνίδια που τα πάνω έρχονται κάτω σε λίγα μόλις λεπτά. Και στο συγκεκριμένο έγιναν ένα σωρό παράδοξα πράγματα που εξηγούνται μόνο από την ποδοσφαιρική λογική που θέλει τη μπαλίτσα στρογγυλή και την αναμέτρηση στα ίσα. Κι λέω να αναλύσω εδώ για να καταλάβω κι ο ίδιος τι ακριβώς είδαμε εχθές. Αλλά για να το κάνουμε σωστά καλό είναι να αφήσουμε τα οπαδιλίκια και να εστιάσουμε στα δεδομένα. Καταρχήν έγινε ένα ντέρμπι που έληξε με 4-2 κι όχι με το κλασσικό 0-0 ή 1-0 (!!!) που λήγουν τα περισσότερα. Κι αυτό λέει πολλά. ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ. Και όλα τους αφήνουν απέξω τον συνήθη ύποπτος της αναμέτρησης, το διαιτητή, έτσι ώστε να μην έχει δικαιολογίες ο χαμένος. (Αφού αυτό συνηθίζεται για να μη παραδεχτούμε την γύμνια της ομάδας μας). Κατά δεύτερον έχει μεγάλο ενδιαφέρον η στρατηγική και των δύο προπονητών. Ο πορτογάλλος αιφνιδίασε τον γερμανό με μια διάταξη που κόντεψε να τελειώσει το ματς στο πρώτο 20λεπτο. (Και σπεύδω να το πω αυτό γιατί είναι ο 2ος στη σειρά που οι συμπολίτες θα προσπαθήσουν να του ρίψουν την ευθύνη της ήττας). Καθώς ρίχνοντας τον Πέλκα, και τον Βιερίνια στον αγώνα πήρε το κέντρο μαζί με τον (εξαιρετικό εχθές) Μίσιτς και τον Μαουρίτσιο, έναντι μόλις δύο αντιπάλων του, τον Σάσα και τον Ματίγια. Πίεσε ψηλά και έκοψε στα δύο τον Άρη που τον σφυροκόπησε για 15 λεπτά. Το 4-2 σαφώς και δεν ανταποκρίνεται στην εικόνα του ΠΑΟΚ γιατί εχθές η αμυντική του διάταξη ήταν εξαιρετική. Και το εννοώ. Ντουμπλαρίσματα και στους τρεις επιθετικούς του Άρη, απίθανες αλληλοκαλύψεις αμυντικών και μέσων (Λημνιός+Μάτος, Βαρέλα+Γιαννούλης+Βιερίνια, που για μένα είναι για σεμινάριο (χωρίς πλάκα). Ο μόνος επιθετικός μας που είχε μόνο ένα παίκτη να τον μαρκάρει ήταν αυτός που είχε ελεύθερο ρόλο, ο Λάρσον που έκανε και τη ζημιά. Από το 1-1 και μετά αυτό που φάνταζε πλεονέκτημα του πορτογάλου έγινε ο εφιάλτης του. Γιατί χρησιμοποίησε μεν τον Μαουρίτσιο και τον Βαρέλα για να πάρει τις αλληλοκαλύψεις και τα ντουμπλαρίσματα που θέλει, αλλά και από τους δύο τους έλειπαν παιχνίδια κι αυτό άφηνε κάποια κενά στην ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ της αμυντικής γραμμής. (Όχι τη διάταξη της). Κι εκεί φάνηκε άλλη μια χτυπητή αδυναμία του ΠΑΟΚ. Ο Μάτος, που είναι εξαιρετικός στα επιθετικά του καθήκοντα και αποτελεσματικός με το βρώμικο τρόπο που παίζει τον αντίπαλο του όταν τον παίζει από πίσω, είναι ΚΑΚΙΣΤΟΣ όταν τον αντιμετωπίζει με το πρόσωπο προς την εστία. Εχθές εξαφάνισε τον Γκάμα, αλλά η αδυναμία του αυτή φάνηκε στον τρόπο που (δεν) μάρκαρε τον Λάρσον, ο οποίος μετά από ασσίστ του Γκάμα «γελοιοποίησε» ένα εξαιρετικό παίκτη. Από το σημείο αυτό ήρθαν τα πάνω-κάτω κι όσο να ψάχνει κανείς δεν νομίζω πως θα το βρει. Γιατί δεν υπάρχουν εμφανείς λόγοι να το αποδώσει κάποιος. Για μένα η μόνη εξήγηση είναι η …τύχη. Όσο μας γύριζε την πλάτη σε όλο το 2019 άλλο τόσο άρχισε να μας χαμογελά από τα χαράματα του 2020. Το αντίθετο έγινε για τον αντίπαλο. Γιατί η μπάλα τιμωρεί. Η δική μας τύχη ήταν που δεν φάγαμε άλλα δύο γκολ κι όχι που σκοράραμε στην πρώτη τελική. Αυτό το ομολογούν όλοι. Και συνεχίστηκε μέχρι το τέλος του ματς αφού σε 4 (κάποιοι λένε 5 δεν ξέρω να μετρούν το ακυρωθέν τέρμα μας) σκοράραμε 4 φορές!!! Δεν νομίζω πως έχει ξαναγίνει στην ιστορία της ομάδας μας αυτό. Τώρα να πούμε τάχα πως ήταν κόλπο του γερμανού να δώσει χώρο στον ΠΑΟΚ να τον χτυπήσει στις αντεπιθέσεις; Πολύ τραβηγμένο για να αληθεύει. Ναι, δουλεύτηκε στη προπόνηση, αυτής της λογικής ήταν και ο Τερζής που αντιμετώπισε τον ΠΑΟΚ στον πρώτο γύρο, αλλά για μένα δεν μπορεί να ισχύει. ΔΕΝ ΡΙΣΚΑΡΕΙΣ ΝΑ ΧΑΣΕΙΣ ΜΕ 0-3 ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙΣ ΕΝΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΜΕ 2-3 ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΕΙΣ. Συνεπώς το μόνο πόντο που θα έδινα στον Ένιγκ είναι πως έβαλε τον Ροζ αριστερά και ευτυχώς δεν ανησυχούσαμε στα κόρνερ και γενικά στα στημένα. (Συν το γκολ που έβγαλε Ροζ και πως στα δικά μας κόρνερ είχαμε είτε τον Βέλεθ, είτε τον Δεληζήση, ή τον Ροζ να απειλούν αποτελεσματικά). Αλλά κι αυτός ο πόντος ισοφαρίζεται από το ότι το σχήμα αυτό αφήνει δύο μεγάλα κενά, στα στόπερ και στις βοήθειες από δεξιά. Όπως και να έχει ο Άρης πήρε άλλα δυο γκολ από τον Βέλεθ και τον Ροζ, τα οποία μαζί με αυτό του Λάρσον δείχνουν να δικαιώνουν τη λογική του Ένινγκ. Και με αυτά να πούμε κάτι για τον τερματοφύλακά τους. Η μόνη ευθύνη που φέρει ήταν για μένα ήταν η έξοδος του στο γκολ του Ροζ. Κι αυτό γιατί είδε την αδυναμία των αμυντικών του να αντιμετωπίσουν τον Άρη στα κόρνερ. Τόσο το γκολ του Λάρσον, όσο κι αυτό του Σάσα ήταν από την γωνιά που ο τερματοφύλακας δεν περιμένει. Εν πάσει περιπτώσει δεν ήταν και ο Βελλίδης της Λαμίας που είχε ο Πάοκ στην Τούμπα. Έκανε αυτό που μπορούσε. Προσπερνώ στα γρήγορα κάτι σημαντικό. Ο Γιαννούλης και ο Πέλκας έχασαν το καθαρό μυαλό που χρειάζεται για να πάρει η ομάδα κάτι καλό από αυτούς και το παιχνίδι πήρε το δρόμο του. Εγώ πάντως το φοβόμουνα το ματς έστω και αν είχαμε το προβάδισμα στο σκορ και περίμενα να δω τι θα κάνουμε για να ενισχύσουμε το κέντρο μας. Κι από δω αρχίζει άλλο ένα παράδοξο. Δεν κάναμε τίποτε αλλά γίναμε καλύτεροι!!! Γιατί κερδίσαμε μέτρα στο γήπεδο και πιέσαμε στα ¾ του γηπέδου. Μόνο αυτό. Κάτι όμως που θα μπορούσε να μας δώσει κι άλλα γκολ πέραν των 5 επιτεύχθηκαν. Κι αυτό δείχνει ξεκάθαρα κάτι. Πως το ματς, όταν παίζεται στα ίσα, θα μπορούσε να είχε λήξει με θρίαμβο είτε του ενός, είτε του άλλου. Ο χθεσινός ΠΑΟΚ θα μπορούσε να φύγει είτε με 4 γκολ νικητής, είτε να χάσει ακόμη και με έξι. Γιατί την διαφορά την κάνει η ΠΙΕΣΗ ΨΗΛΑ. Το έκανε ο ΠΑΟΚ για ένα 20λεπτο στο 1ο και μας γονάτισε. Το έκανε ο Άρης στο δεύτερο κι όλοι τρόμαξαν. Κάτι Ολυμπιακοί, κάτι Αεκτσήδες, κάτι άλλοι κι όλοι γενικά όσοι κόπτονται για το σεντόνι. Γιατί το παιχνίδι έδειξε πως όταν αφήνεις απέξω την παράγκα και τα άλλα τα πονηρά, όλοι έχουν δικαίωμα να ελπίζουν. Κι αυτό όχι μόνο δεν αρέσει. Τους φοβίζει. Η Θεσσαλονίκη από εχθές φοράει κιτρινόμαυρα και η παράγκα δέχτηκε ένα ηχηρό χαστούκι. Ας την ισοπεδώσουμε επιτέλους να δούμε επιτέλους και λίγη μπαλίτσα.
  14. H Nova θα το δείχνει για 3-4 φορές ακόμη μία φορά σε κάθε κανάλι της. Τον αγώνα τον ήθελα να τον έχω κι εγώ στο αρχείο μου γιατί είναι άκρως ενδιαφέρον παιχνίδι στο οποίο συνέβησαν ένα σωρό παράδοξα πράγματα που εξηγούνται μόνο από την ποδοσφαιρική λογική που θέλει τη μπαλίτσα στρογγυλή και την αναμέτρηση στα ίσα. Κι ίσως να επιχειρήσω να το αναλύσω σε μια επόμενη ανάρτηση μου για να καταλάβω κι ο ίδιος τι ακριβώς είδαμε εχθές.
  15. Ιστορική νίκη σε ένα απίστευτο ματς με ανατροπή, και 4 γκολ που ίσως και να είναι λίγα. (Ένα ακόμη γκολ δεν μέτρησε το ΒΑΡ). Δεν θέλω να υποτιμήσω τον αντίπαλο, -που δεν ήταν τόσο κακός που λέει το σκορ-, αλλά αυτά συμβαίνουν όταν η διαιτησία διευθύνει ακριβοδίκαια το παιχνίδι. Άλλωστε θα έπρεπε να το είχαν αντιληφθεί από το 1ο ακόμη γύρο όταν και ο Σιδηρόπουλος τους βοήθησε να πάρουν ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα. Το ματς δεν το πήρε ο Ένιγκ με τη διάταξη των παικτών στο γήπεδο αλλά οι παίκτες. Για τον Σάσα δεν έχω λόγια, αλλά πλην Γκάμα κανείς τους δεν υστέρησε. (Και αυτό γιατί ο Μάτος και ο Ίγκανσον τον έκλεισαν αποτελεσματικά και βρώμικα. Δεν χρειάζεται να πω τίποτε παραπάνω πέρα από ένα τεράστιο μπράβο σε όλους. Νίκησαν τον συμπολίτη καθαρά και στα ίσα. Και μάλιστα έχοντας κάποιους παίκτες του σε μεγάλη φόρμα.
  16. 2-1 στο ημίχρονο σε ένα πολύ καλό αγώνα. Ωστόσο δεν έχουμε την υπεροχή στο κέντρο γιατί ο προπονητής παίζει ουσιαστικά με ενισχυμένο κέντρο (Πέλκα και Βιερίνια εκτός του Μίσιτς και του Μαουρίτσιο). Το σκορ εκνεύρισε τους αντιπάλους που έχουν την κατοχή αλλά ωφελεί τα μέγιστα εμάς. Δεν πιέζουμε όσο πρέπει και δεν έχουν τραβήξει καθόλου οι επιθετικοί. Το ευάλωτο σημείο τους είναι από τη πλευρά του Φέτφα που έχει ένα Βαρέλα που είναι φανερό πως του λείπουν αγώνες. Νομίζω πως αν έστω και λίγο παίξουμε από δεξιά και ο Φέτφα πιάσει λίγο από το παιχνίδι του πάμε και για τρίτο γκολ. Αν όμως δεν ενισχύσουμε τη μεσαία γραμμή τότε έχουμε θέμα. Στο 2ο πιστεύω πως θα αναμετρηθούν οι τεχνικές των δύο προπονητών. Εύχομαι η ομάδα μας να κάνει αυτό το λίγο παραπάνω που μπορεί να πάρει ασφαλή διαφορά στο σκορ. Έχουμε το μομέντουμ, ελπίζω να μετουσιωθεί σε υπεροχή των επιθετικών μας στα καρέ τους...
  17. Βέλεθ, Ρόουζ, και Ματίγια παίζουν το μοντέρνο ποδόσφαιρο ισπανικού τύπου που δεν αφήνει τον αντίπαλο να φτάνει μέχρι την περιοχή τους αλλά τους ανακόπτει στο κέντρο. Έτσι δεν περιορίζονται σε αποκλειστικό ρόλο οι αμυντικοί, αλλά ξεχύνονται μπροστά και βοηθούν την ομάδα επιθετικά. ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΥΠΟ παιχνιδιού. Αυτό βέβαια δεν τους κάνει πιο καλούς στα αμυντικά τους καθήκοντα αλλά πιο οξυδερκείς για να μη εγκλωβίζονται στο παθητικό ρόλο του θεατή όταν η μπάλα παίζεται στην αντίπαλη περιοχή. Συνεπώς δεν ξέρουμε αν ο Βιερίνια είναι καλύτερος από τον δικό μας στις μονομαχίες, αλλά η δική μου γνώμη είναι διαφορετική. Κι αυτό γιατί ο Ροζ με εξέπληξε σε αυτή την θέση κι αργότερα έμαθα πως έχει ξαναπαίξει εκεί. Το πλεονέκτημα του μπορεί να μην είναι η εμπειρία, αλλά η ταχύτητα και το νεαρό της ηλικίας. Το ατού του πορτογάλου είναι πως αν τον αφήσεις ελεύθερο τότε θα το πληρώσεις ακριβά. Την ευθύνη εδώ την έχει κατά πρώτον το αμυντικό χαφ και μετά ο αμυντικός δεξιά, γιατί ο Βιερίνα με τις θέσεις που παίρνει εκμεταλλεύεται το κενό μεταξύ τους. Αν η μονομαχία γίνει προσωπική, τότε ο δικός μας υπερτερεί έστω και στα σημεία. Αλλά τζάμπα συζητάμε. Ο Βιερίνια θα μπει σαν αλλαγή γιατί δεν έχει πνευμόνια για όλο τον αγώνα όπως ο Μπίσεσβαρ, όπως λένε, τον οποίο θα αντικαταστήσει. Ναι, ο Γιαννούλης από αριστερά ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ για μας γιατί δεν υπάρχει ΑΛΛΗΛΟΚΑΛΥΨΗ Φέτφα και Ροζ. Κι εδώ είναι η δική μας αχίλλειος πτέρνα, οπότε ο λονδρέζος έχει δίκιο. Ωστόσο υπάρχει και το άλλο που δεν είπαμε το οποίο θα κρίνει σημαντικά τον αγώνα. Πως ο ΠΑΟΚ πίσω έχει θέμα, κυρίως αριστερά του. Κι εδώ το ερώτημα είναι κατά πόσον θα τον κλείσουμε στα καρέ του.
  18. Για το παιχνίδι αυτό ο Αλέξανδρος το θέτει σωστά, ο Ροζ είναι προτιμότερος από τον Σούντγκρεν για να κερδίσει πόντους σε ύψος η αμυντική μας γραμμή. Ιδίως στα στημένα όπου το κρυφό τους χαρτί είναι ο Μάτος που έρχεται από πίσω κι είναι βρώμικος παίκτης (με την ανοχή της σφυρίχτρας) αλλά πολύ αποτελεσματικός. Εγώ επιμένω όμως πως το κλειδί του αγώνα και σε αυτό το παιχνίδι βρίσκεται στην κυριαρχία του κέντρου. Αν το πάρουμε για 75 λεπτά, πήραμε το παιχνίδι. Τώρα Λάρσον ή Ντιγκινί, 4-2-3-1, ή 4-4-2, είτε 4-4-1-1 λίγη αξία έχουν για μένα, αν υπάρχουν ανάσες για τρεξίματα από όλους. Σε ότι αφορά την αμυντική μας λειτουργία θεωρώ αυτονόητο πως ο Σιντέρσκι θα κλειστεί σωστά από τον Βέλεθ και ο Άτκομ στο ψηλό παιχνίδι από τον Δέλη. Το ίδιο και ο Μπίσεσβαρ από τον Ροζ. Αν βγουν αυτά τα μαρκαρίσματα απομένουν δύο κύρια κλειδιά του ματς. Ο Μίσιτς και ο Ινγκαρσον στο κέντρο και δεξιά. Όλος ο νεώτερος Πάοκ ποντάρει πολλά στην απόδοση τούτων των 3. Αν ο Φερέιρα κάνει το λάθος και βάλει Βιερίνια αντί Γιαννούλη τότε η άμυνα τους γίνεται πιο ευάλωτη πίσω (και πιο επικίνδυνη μπροστά). Κι αυτό θα μας δώσει ένα πλεονέκτημα. Αφού μάθαμε πια να παίζουμε με αρκετή πίεση μπροστά. Κι αν το παιχνίδι περιοριστεί για 30λεπτά στα καρέ τους θα το πετύχουμε το (ή τα) γκολ, (γιατί ένα δεν φτάνει). Θα πω και κάτι παράτολμο. Είναι το ίδιο εύκολο είτε να προηγηθούμε με 2 και 3 ακόμη διαφορά, όσο και να μην έχει μπει κανένα γκολ, ή ακόμη και να χάνουμε. Το παιχνίδι είναι ανοικτό για όλα τα ενδεχόμενα. Από ήττα μέχρι θρίαμβο. Ανάλογα τι πιστεύουμε και πόσο προετοιμαστήκαμε γι' αυτό. Αλλά, είπαμε. Τα πάντα όλα θα εξαρτηθούν από ποιος θα πάρει το κέντρο. Κι αν ο Μίσιτς ή ο Αουγκούστο δεν καταφέρουν να τους δώσουν 20λεπτά κυριαρχίας, το παιχνίδι έγειρε υπέρ ημών. Νομίζω όμως πως το παιχνίδι θα κριθεί στην ομαδικότητα κι όχι στις κερδισμένες μονομαχίες κάποιων μονάδων. Κι αν εκεί ίσως να υπερτερούμε εμείς, ο Πάοκ είναι πάντα Πάοκ που η τύχη δεν του γύρισε ποτέ την πλάτη στα τελευταία ντέρμπι.
  19. Καθοριστικό το παιχνίδι για όλη τη χρονιά. Εύχομαι ο Άρης να μην φύγει από αυτό νικητής μόνο στις εντυπώσεις, αλλά και στο αποτέλεσμα του. Κάτι που το βρίσκω εφικτό και πιστεύω πως εξαρτάται από μας τους ίδιους. Βέβαια το ξέρουμε από πριν πως το αποτέλεσμα δεν καθορίζεται αποκλειστικά και μόνο από το αγωνιστικό του κομμάτι. Αλλά εγώ δηλώνω αισιόδοξος και ως προς την τελική έκβαση του. Όχι γιατί είμαστε καλύτεροι τους, αλλά από την ώθηση που δίνει ο κόσμος στην ομάδα, η οποία είναι ο έξτρα παράγων που θα γείρει την πλάστιγγα υπέρ ημών. Μπορεί φέτος να πετάξαμε πολλούς βαθμούς στα σκουπίδια, αλλά για όλα υπάρχει μια αρχή. Κι είναι νομίζω η ώρα να σπάσει το "ψεύτικο" αήττητο του συμπολίτη. Του αναγνωρίζουμε ωστόσο το γεγονός πως έχει και την "τύχη" με το μέρος του κι όσα άλλα ευνοϊκά μέσα τον βοήθησαν να το κτίσει, αλλά υπό φυσιολογικές συνθήκες η μπάλα είναι πάντα στρογγυλή για πάει να κάτσει όπου της γουστάρει. Εκτός κι αν κάποιοι πρόλαβαν κι έβαλαν μαγνητάκια στη ρουλέτα, για να κάτσει η μπίλια στα σίγουρα στο μαύρο... Αλλά εμείς, εξακολουθούμε να τη βλέπουμε στρογγυλή, κι όχι τετράγωνη... Κι αυτή η διαφορά μάς κάνει καλύτερους από τους συμπολίτες.
  20. almand

    General

    Χρόνια πολλά, χρόνια καλά, χρόνια χαρούμενα κι ευλογημένα
  21. Πράγματι, έτσι είναι και συμφωνώ σε όλα. Ένα δύο σημείο μόνο θα το διατύπωνα αλλιώς. Νομίζω πως ο Γκάμα κατ' εντολή Ένιγκ ήταν αριστερά με τον Λάρσον πίσω από τον Ιντέγε. Για μένα το σχήμα θα ήταν αποτελεσματικότερο με τον Ντιγκινί εξαρχής μέσα και τον Λάρσον αλλαγή στο τελευταίο τέταρτο. Κι αυτό γιατί έτσι απαιτεί το σχήμα που παίζουμε (αν αντιλαμβάνομαι σωστά τον τρόπο παιχνιδιού μας). Παίζουμε ανορθόδοξο παιχνίδι. Δεν έχουμε καθαρόαιμο 10άρι (!!! παράδοξο για 4-2-3-1) για να πάρουν ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΡΟΛΟ όλοι οι παίκτες της μεσοεπιθετικής μας γραμμής. (Εξ ανάγκης βεβαίως, αφού δεν έχουμε 10άρι ηγέτη). Τούτο όμως λειτουργεί σωστά όταν οι παίκτες παίζουν τον ρόλο που ξέρουν. Κι από αρχίζει ο γρίφος. Ο Ντιγκινί τον ξέρει τον ρόλο, αλλά στον άξονα, ο Γκάμα επίσης αλλά όταν συγκλίνει στην περιοχή από τα άκρα. Ο Λάρσον πολύ καλός στις αντεπιθέσεις, δεν μοιάζει να ταιριάζει για ελεύθερο ρόλο αλλά ΜΑΘΑΙΝΕΙ ΓΡΗΓΟΡΑ και ΚΑΛΑ τις θέσεις που παίζει. (Εμένα μου άρεσε εχθές γιατί λειτούργησε άψογα και μάλιστα σε διαφορετικούς ρόλους από αυτούς που συνήθιζε. Ως φορ στην ασίστ του Φέτφα και μάλιστα από δεξιά στα πρώτα λεπτά του αγώνα. Με ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΕ και μπράβο και σε αυτόν και στον Φέτφα). Αντίθετα με απαγοητεύει πολύ ο Ιντέγε στις θέσεις που παίρνει στην περιοχή. Αργεί χαρακτηριστικά να μάθει αυτό που στην τελική είναι η δουλειά του να κάνει!!! Θυμίζω τη φάση στη 2η διείσδυση του Φέτφα. Είναι ελεύθερος στην περιοχή αλλά μεσολαβεί και ο τερματοφύλακας και ο αμυντικός. Πώς να του την περάσει τη μπάλα. Με τον Βόλο ο Φέτφα του σέρβιρε έτοιμο γκολ και κόντεψε να το χάσει. Τον σώζει ευτυχώς η καλή του φυσική κατάσταση. Παρόλα αυτά μου αρέσει συνολικά σαν παίκτης. Αλλά δεν είναι το ίδιο εξελίξιμος όσο ο Λάρσον που είπαμε. Μου άρεσε και ο Γκάμα στα αριστερά γιατί εκεί αποδίδει καλύτερα παρά σαν 10άρι έχοντας τον Ντιγκινί ελεύθερο δίπλα του. Το ίδιο δίδυμο το δοκιμάσαμε σε εναλλάξ ρόλους και δεν άρεσε σε κανένα. Λογικό για μένα. Δεν είναι ντεφορμέ ο παίκτης. Είναι ο ρόλος που δεν του πάει. Ή πιο σωστά ο ρόλος που του έδωσε ο κόουτς. Φανταστείτε τώρα την εικόνα μας αν αντί του Μαντσίνι αριστερά έβαζε τον Τόνσο στο κέντρο όπου ο αντίπαλος είχε την υπεραριθμία για 90 λεπτά. Ούτε ο Σάσα θα κρέμαγε γλώσσα, ούτε ο Ματίγια. Κι αυτό θα μας έδινε την υπεροχή στο κέντρο για τουλάχιστον 30-45 λεπτά. Τότε δεν θα μιλούσαμε για ντεφορμάρισμα του Ματίγια. Αλλά για τις επιλογές του προπονητή. Φανταστείτε να έμπαινε ο Λάρσον στο τελευταίο 20λεπτο που έπεσε η απόδοση του αντιπάλου. Πιθανόν να είχαμε την νίκη πολύ πιο εύκολα από όσο ακούγεται. Τι θέλω να πω: Ναι, ο γερμανός το παλεύει, προσπαθεί αλλά (ξανα)έκανε λάθη. Δικό μας μέλημα είναι να διαγνώσουμε σωστά την ασθένεια της ομάδας κι όχι να ελαφρολογούμε για το τι νομίζουμε και τι πιστεύουμε για σωστό. Κι εδώ ευθύνη φέρει και ο Τερζής. Τον ήξερε τον ΠΑΟ. Και μάλιστα στον 1ο γύρο κέρδισε και την ομάδα και τον προπονητή της. Γιατί σε αυτό το παιχνίδι παρουσιαστήκαμε σαν να τον αγνοούμε; Το κέντρο τους εχθές θύμιζε λασπωμένη αλάνα από 10 νοματέους να κλωτσούν το τόπι μέσα σε 10 τετρ μέτρα. Με ποιες ανάσες ο Ματίγια να πετάξει τη μπάλα 30 μέτρα μακριά μπας κι απλώσουμε το παιχνίδι στα άκρα του; Πίσω στην άμυνα τους ήσαν μόνον 2 παίκτες!!! Με δυο λόγια το παιχνίδι ήταν καρμπόν με αυτό του 1ου γύρου ως προς τη διάταξη των παικτών στο χόρτο. Ο αντίπαλος είχε τις αλληλοκαλύψεις του άμεσα. Εμείς γιατί δεν πετάξαμε στα σκουπίδια τούτο το πλεονέκτημα μας; Για μένα είναι ΗΤΤΑ. Όχι η εμφάνιση των παικτών. Αλλά η προσέγγιση του από το τεχνικό τιμ. Όπως λέμε ρισπέκτ στα θετικά του γερμανού, -η χρήση Ροζ στα δεξιά γι΄αυτό το παιχνίδι- έτσι είμαστε υποχρεωμένοι να επισημαίνουμε και τα αρνητικά του. Για το καλό της ομάδας πάντα.
  22. Στο τόπικ αυτό δεν ήξερα από πού να αρχίσω και πού να τελειώσω. Γιατί δεν μπαίνει μόνο θέμα ισάξιων αναπληρωματικών, αλλά και θέσεων στην υπάρχουσα 11άδα. Ισχύει πάντως ότι είπατε, οπότε δεν θα τα επαναλάβουμε. Ένα ερωτηματικό για μένα είναι η ανομοιομορφία στην ομάδα όπου υπάρχουν ρόλοι που δεν ταιριάζουν μεταξύ τους. Μιλάμε όμως για τις μεταγραφές Γενάρη και τα πράγματα είναι πολύ περιορισμένα για να κλείσουν όλα τα μπαλώματα τους. Συνεπώς μόνο με θαύμα θα κλείναμε συνολικά το λίφτινγκ της ομάδας. Άρα θα πρέπει να δούμε πρώτα τις αναγκαίες προσθήκες πριν φτάσουμε στις λεπτομέρειες. Για μένα η πιο άμεση προτεραιότητα θα ήταν η κάλυψη της θέσης του Ματίγια. Αλλά ο Τόνσο με τον Βόλο έβαλε μια σοβαρή υποψηφιότητα για τη θέση. (6αρο-8άρι ανάλογου ύψους με τον Σάσα). Θέση 2η αυτή του φορ που εκτελεί με τη μία (γιατί ο Ιντέγε ξεχάστηκε στο ρόλο του φουνταριστού κι υστερεί σαν εκτελεστής) Θέση 3η αυτή του αριστερού μπακ. Τούτο είναι το μίνιμουμ για μένα. (Σαφώς και τέρμα θέλουμε, πιθανόν και 10άρι ή να ενισχυθούν κι άλλες θέσεις, αλλά νομίζω πως όλα αυτά θα εξαρτηθούν από τις "εσωτερικές αλλαγές" που μέλλουν να έρθουν). Κι αυτό γιατί η διαχείριση στα τρέχοντα συμβόλαια βάζει από μόνη της προτεραιότητα στον χειρισμό κάποιων παικτών. Πχ για τον Μαρτίνεζ που είπαμε. Εμένα μου άρεσε ο παίκτης, αλλά στον ρόλο που του έδινε ο Παντελίδης. Με τον Ένιγκ δεν κάνει. Λυπάμαι, αλλά έτσι είναι. Πάμε παρακάτω. Ο Μαντσίνι δεν μου αρέσει. Γιατί δεν βρέθηκε ρόλος να του πάει. Ωστόσο είναι παίκτης που τον αγοράσαμε, παίζει σε διάφορες θέσεις, άρα μένει. Ωστόσο έχω την αίσθηση πως η απόδοση του μπορεί να πάρει τα πάνω της αν "βρεί" τις συνεργασίες του με κάποιους άλλους. (Παράδειγμα με τον Τόνσο σε ένα 4-3-3 με αυτόν πίσω από τον φορ και Γκάμα και Φέτφα αριστερά και δεξιά). Κι αυτό θα άλλαζε άρδην το προφίλ της ομάδας. Γιατί δεν θα είχε μόνο η μεσοεπιθετική μας γραμμή παίκτες σε ελεύθερο ρόλο, αλλά και η τριάδα του κέντρου. Τώρα βέβαια αυτά είναι πράγματα που μπορεί να τα δούμε κάποτε στο μέλλον, αλλά σε καμιά περίπτωση άμεσα, διότι η χημεία στους παίκτες κτίζεται παιχνίδι-παιχνίδι κι όχι από τη μια στιγμή στην άλλη. Άλλωστε ο Μαντσίνι δεν νομίζω να έπαιξε ποτέ πάνω από 20 λεπτά. Και το ίδιο και ακόμη λιγότερο ισχύει για όλους τους δευτερο-και-τριταντικαταστάτες. (25' ο πρώτος, 10' ο δεύτερος και στις καθυστερήσεις ο τρίτος. Πώς να κάνει τη διαφορά ο παίκτης;;; Κι εδώ να εξάρουμε τον Νικολά Μαρτίνεθ πέρσι που η είσοδος του στα 15 λεπτά που του έδιναν συμμετοχή η ομάδα έπαιρνε τη νίκη!!!) Τούτο το τελευταίο είναι η ουσία του πράγματος. Δεν είναι μόνο ο παίκτης που κάνει τη διαφορά, αλλά πώς θα τον χρησιμοποιήσει ο προπονητής και τι ρόλο θα του δώσει. Επομένως η ομάδα μας θα ενισχυθεί ουσιαστικά, όχι μόνο αν καλύψουμε τουλάχιστον τις 3 θέσεις που είπαμε, αλλά οι ρόλοι που θα προκύψουν από τις εσωτερικές αλλαγές του κόουτς. Με άμεση προτεραιότητα να βρει τη χημεία της η συνεργασία, Φέτφα-Ιντέγε, Λάρσον-Γκάμα και Ντιγκινί.
  23. H κούραση για τους 2 κεντρώους μας ήταν αναμενόμενη αφού 2 μόλις παίκτες ήταν λίγοι για το σχήμα που παρέταξε χθες ο αντίπαλος. Ο Τόνσο έδειξε και πάλι αυτό που λέμε πάντα. Πως σαν 6αρο-8άρι μπορεί να είναι περίφημος, αλλά σαν 10άρι εξαφανισμένος. Δεν περίμενα ο Ένιγκ να ξαναβάλει τον Ρόζ στο δεξί άκρο αλλά ευτυχώς που το τόλμησε. Έκλεισε μια τεράστια τρύπα που θα είχαμε εκεί αν έπαιζε ο Σούντγρεντ και μπράβο του. Ο Φέτφα εχθές έδειξε πως είναι πολυτέλεια για μας που τον έχουμε στην ομάδα. Γιατί ανεβάζει τον πήχη από σουπερλγκάτο παίκτη σε διεθνή ποδοσφαιριστή μιας καλής ευρωπ. ομάδας. Κρίμα που δεν μπορούν κάποιοι άλλοι να συνεργαστούν μαζί του. Εχθές ήταν μακράν ο MVP του αγώνα και μάλιστα απέναντι σε πολύ καλούς αντιπάλους όπως ο Ινσούα. Μπράβο. Το ίδιο ερώτημα με τον Αλέξανδρο γεννήθηκε και σε μένα αφού εδώ και 3-4 αγωνιστικές αφού η πρόβλημα είναι κάτι παραπάνω από εμφανές. Η απάντηση σε αυτό, Αλέξανδρε, είναι δυστυχώς στενάχωρη. Αυτό είναι το rotation για μας ελλείψει ισάξιων αναπληρωματικών. Ο Μπα αντί του Σάσα και ο Μαντσίνι αντί του Γκάμα ή κάποιου άλλου. Κι αυτό αρέσει-δεν αρέσει είναι μια πραγματικότητα που θα πρέπει να την αντιμετωπίσουμε μέχρι να βρεθούν οι σωστοί αντικαταστάτες τους. Το μόνο θετικό σε αυτό είναι πως αν και το θίγουμε αργά σαν θέμα, ο γερμανός κάνει ότι μπορεί να καλύψει τα τεράστια κενά της ομάδας μας. Μόνη δική μου ένσταση εναντίον είναι πως οι αλλαγές του έρχονται ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ. Είναι δυνατόν να βάζει τον Ντιγκινί 4 λεπτά πριν τη λήξη;;; Και τον Τόνσο στη θέση του Λάρσον όπου "εξαφανίζεται" ενώ ήδη από το 50' ήταν ολοφάνερο πως το κέντρο ήθελε ενίσχυση; Αρα πού κολλάει η είσοδος του Μαντσίνι αριστερά; Το ματς έκλεισε στο Χ κι όπως εξελίχθηκε δεν μας δυσαρεστεί το αποτέλεσμα. Αν όμως είχε μετρήσει το γκολ του Φέτφα, ή έμπαινε το δοκάρι των πράσινων τα σχόλια μας κατά του γερμανού δεν θα ήταν τόσο βελούδινη όσο τώρα. Κι αυτό δεν μου αρέσει. Εγώ μέμφομαι το στραβό είτε κερδίζουμε, είτε χάνουμε. Γιατί η ένσταση μου αποβλέπει στη βελτίωση της ομάδας. Κι όχι να χαϊδεύουμε αυτιά. Κι ενώ ο κάκιστος σχεδιασμός ευθύνεται για τη κατάσταση της ομάδας, η μπαγκέτα του κόουτς που της δίνει τη ρότα που παίρνει θέλει πιο επιδέξιες κινήσεις. Γιατί η έξοδος στην Ευρώπη απαιτεί να ανέβει κι άλλο η απόδοση της ομάδας.
  24. Για το ενισχυμένο κέντρο του ΠΑΟ ίσως να μην αρκούν Σάσα και Ματίγια του κέντρου. Κι αυτό να αλλάζει τα πλάνα μας αφού αξιώνει και τρίτο παίκτη στο κέντρο (Θυμηθείτε πως ο ΠΑΟ δεν άλλαξε ουσιαστικά το 3-5-2 αφού το ίδιο σύστημα εφαρμόζει με διάφορες παραλλαγές από παίκτες που αλληλοβοηθιούνται στο χώρο). Συνεπώς ίσως και να χωρά ο καλός Τόνσο του προηγούμενου αγώνα αφήνοντας έξω τον Λάρσον που δεν κάνει για 10αράκι. Τούτο όμως είναι ριζική καινοτομία αφού πάμε σε 4-3-3. (Με τον Λάρσον να συμμετέχει σαν αλλαγή στο δεύτερο όταν πέσουν οι ανάσες). Το σύστημα όμως σε αυτή τη μορφή του δεν είναι καλύτερο από την πίεση ψηλά που ζητά ο γερμανός. Απλώς ενισχύει το κέντρο και την κυκλοφορία της μπάλας μεταξύ των δύο περιοχών. Το 4-4-1-1 δεν μας πάει γιατί δείχνει τη μεσοεπιθετική μας γραμμή αρκετά μέτρα πίσω ενώ τα γκολ έρχονται όταν 3 και 4 δικοί μας πατούν αντίπαλη περιοχή. Με αυτά θέλω να πω πως και τα τρία συστήματα που παίζουμε τα χωρίσουν κάποια μέτρα διαφορά των παικτών στο γήπεδο. Αν υπήρχαν τα πνευμόνια και τα τρία θα ήσαν ευπρόσδεκτα, αλλά με τον Γκάμα στα 32 χρόνια και τον Φέτφα να ξεμένει από δυνάμεις έχουμε θέμα. Εγώ προτιμώ σε αυτό το παιχνίδι προτιμώ τον Λάρσον των αντεπιθέσεων στα τελευταία 20 λεπτά για να έχω τον Τόνσο πρόσθετη ανασταλτική και δημιουργική βοήθεια στο κέντρο. Αλλά είπαμε. Το θέμα είναι τι έχει στο μυαλό του ο γερμανός. Γιατί η νίκη έρχεται από μια συλλογική στρατηγική κι όχι από μεμονωμένες καλές στιγμές κάποιων παικτών μας. Άρα πάω με τις επιλογές του Ένινγκ (όχι όμως στο βαθμό να ξαναδώ τον Μπα βασικό, πλην ακραίας περίπτωσης ανάγκης). Αλλά ο Ρόουζ δεξιά και ο ορεξάτος Τόνσο σαν 6αρο-8άρι, δίνουν άλλο προφίλ στην ομάδα. Ο Ρόουζ λογικά θα γυρίσει στο πόστο του, θα επανέλθει ο Σούντρεν (ο οποίος όμως αμυντικά έχει πολλά κενά και φοβάμαι πως δεξιά ΘΑΧΟΥΜΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ), αλλά τον Τόνσο τον θέλω σαν 2ο 8άρι κι όχι 10άρι αν θέλουμε να πιέσουμε σωστά την αντίπαλη άμυνα. --------SASHA---------------(Matilla)----- -----------------------TONSO ------------------ ----FETFA-----------------GAMA---(Λάρσον)---------- ---------------------IDEYE------------------------ Καινοτόμο το σχήμα με τον βόλο, μπράβο στον Ένινγκ και στους παίκτες, αλλά για να έχει κάποια αξία η καλή μας εμφάνιση θα πρέπει να έχουμε και συνέχεια. Μπορούμε. Τον αντίπαλο τον έχουμε ως προς την εμπειρία των μονάδων που θα παραταχθούν στο γήπεδο. Αν το πιστέψουμε την νίκη την έχουμε στο τσεπάκι μας.
  25. Απλά μπράβο σε όλους. Με πρώτο τον λονδρέζο φίλο μας. Ο Τόνσο πολύ καλός σε αυτή τη θέση. Τα γκολ ανέβασαν τη ψυχολογία μας κι αυτή την απόδοση μας. Εγώ θέλω τουλάχιστον άλλα δυο γκολ στη συνέχεια. Για να πάρουμε τα πάνω μας.
×
×
  • Create New...