Emperor

ΠΑΕ Άρης: «Με την προπόνηση, που έγινε σήμερα το μεσημέρι στις εγκαταστάσεις του Δασυγένειου Αθλητικού Κέντρου, ολοκληρώθηκε η προετοιμασία των ποδοσφαιριστών του ΑΡΗ για τον αγώνα με τον Απόλλωνα Σμύρνης, στο πλαίσιο της 5ης Αγωνιστικής του πρωταθλήματος Super League Interwetten της αγωνιστικής περιόδου 2020-2021. Η αποστολή της ομάδας μας (σε λίγη ώρα θα αναχωρήσει για την ηπειρωτική πόλη) για το αυριανό παιχνίδι (18:15) στο Εθνικό Στάδιο Ιωαννίνων «οι Ζωσιμάδες» αποτελείται από τους εξής ποδοσφαιριστές: Cuesta, Boucher, Mateo Garcia, Ganea, Cristian Lopez, Jeggo, Bruno Gama, Bertoglio, Sakic, Mancini, Datkovic, Matilla, Rose, Lucas Sasha, Kace, Xande Silva, Sundgren, Δεληζήσης, Μάνος, Μπαγκαλιάνης».

Το δίδυμο Jeggo-Kace είναι για παιχνίδια με μεγαλύτερη προσοχή στην ανασταλτική λειτουργία, ο Matilla είναι πιο δημιουργικός.

To παιχνίδι θα γίνει σε ουδέτερο γήπεδο, στα Ιωάννινα. Αν υποθέσουμε ότι θα ξεκινήσουμε με 4-2-3-1, ερωτηματικό είναι το δίδυμο στα σέντερ μπακ (ίσως Rose, Δεληζήσης) και στα αμυντικά χαφ (Matilla, Jeggo, Sasha, Kace διεκδικούν θέση). Δεξί εξτρέμ δίνω προβάδισμα στον Mancini, οι υπόλοιποι νομίζω ότι θα είναι οι ίδιοι όπως με Παναθηναϊκό.

Μια αναλυτική ματιά στη φετινή ομάδα Από Night Audit 13 Οκτωβρίου 2020 https://basketballaris.gr/μια-αναλυτική-ματιά-στη-φετινή-ομάδα/ Ξεκινάει το πρωτάθλημα το Σάββατο και είναι μια καλή ευκαιρία πιστεύω να δούμε τι παίκτες φέραμε στην ομάδα και τι – αν μπορούμε να δούμε – να περιμένουμε από αυτούς και από την ομάδα γενικά. Επειδή η ομάδα που μπορούμε να φτιάξουμε λόγω μπαν, είναι με παίκτες που έπαιζαν πέρυσι στην Ελλάδα, μπορούμε να δούμε τα νούμερα που έκαναν πέρυσι και να προσπαθήσουμε να βγάλουμε κάποια συμπερασμάτα μέσα από αυτά. Η εικόνα της ομάδα πέρυσι ήταν κακή , αλλά όχι τόσο κακή όσο πιστεύουμε. Με βάση την επιθετική και αμυντική αποτελεσματικότητα καθώς και το Net Rtg, η ομάδα ήταν για την 9η-10η θέση της βαθμολογίας. Ο λόγος που έχουμε τόσο κακή εντύπωση για αυτήν είναι πως το πρωτάθλημα τελείωσε πρόωρα και η “εικόνα” της βαθμολογίας έλεγε 13η θέση. Θα μου πείτε γιατί το λέω αυτό; Ομαδικά Στατιστικά Γιατί τα νούμερα που μας δίνει η φετινή ομάδα, μέσα από τα περσινά advance stats των παικτών της, δείχνουν πως και η φετινή ομάδα θα κινηθεί σε αυτά τα πλαίσια 2021 1.025 52.95 0.352 0.386 4.2 14.5 9.4 15.1 15.8 1.9 0.9 19.8 69.8 72.2 -2.4 2020 1.029 51.75 0.322 0.342 5.2 12.6 8.9 15 16.6 1.6 1.3 19.8 72.0 76.4 -4.4 Διαβάζοντας τον παραπάνω πίνακα ανάποδα, ξεκινώντας δηλαδή από το τέλος, βλέπουμε πως το Net Rtg μας ανά 70 κατοχές δείχνει πως θα βελτιωθεί φέτος με βάση τις επιδόσεις των παικτών μας πέρυσι. Αν τελειώναμε με αυτό το Net Rtg θα ήταν το 8ο καλύτερο ( κοινώς θα είχαμε ομάδα για 8άδα, δε σημαίνει πως εκεί θα καταλήγαμε βέβαια ) και καλύτερη από την περσινή μας ομάδα, κυρίως στην άμυνα. Επιθετικά δείχνουμε να είμαστε στα ίδια, ίσως και λίγο χειρότερα, με περίπου 1,025 πόντους ανά κατοχή σε σχέση με το 1,03. Ανεβασμένες θα είναι και οι βολές μας ( κυρίως εξαιτίας του Chalmers ) , ανεβασμένα και τα αμυντικά μας ριμπάουντ και λιγότερα τα λάθη μας. Επίσης, το 3pr , δηλαδή το πόσο συχνά σουτάρουν τρίποντα οι παίκτες μας είναι σημαντικά αυξημένο και αυτό είναι καλό, γιατί πέρυσι δε σουτάραμε αρκετά τρίποντα κατά τη γνώμη μου ( το αν θα τα βάζουμε ή όχι είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο…). Ατομικά Στατιστικά Ας δούμε και ατομικά τα νούμερα Vladimir Dragicevic 20 29.5 1.09 59.5 0.354 0.05 9.4 17.7 13.6 15.1 20 1 2.6 24.2 72.1 76.1 -0.7 Jamal Shuler 20 29 1.08 55.4 0.316 0.472 1.6 11.4 6.8 26.1 12.6 2.4 0.2 23.4 77.4 72.8 5 Quenton Decosey 20 26.6 1.08 53.8 0.228 0.326 2.9 14.2 8.6 17.6 14.7 1.3 2.1 24.5 71.5 73.9 2 Milan Milosevic 20 24.4 0.97 48.9 0.395 0.247 7.9 24.4 16.2 9.6 14.3 1.1 0.2 21.8 65.9 75.3 -10.6 Mario Little 14 21.7 1.14 54 0.235 0.583 2.1 8.4 5.3 18.5 9.9 1.2 0.4 22.5 74.3 69.1 11.9 Dimitris Flionis 19 19.4 0.79 42.7 0.129 0.518 2.1 10.7 6.4 17.6 17.4 2.4 0.6 14.1 61.2 75.9 -16.2 Giannis Kouzeloglou 19 18.2 1.1 53.1 0.438 0.281 6.9 22.7 14.7 1.6 13.7 1.7 0 16.8 70.3 72.7 -2 Mario Chalmers 7 17.3 1.11 56.8 0.75 0.5 0.9 8.8 4.7 18.2 17.4 3.2 0 17.8 76.7 69.1 -6.8 Dimitris Charitopoulos 16 14.8 0.98 51.1 0.338 0.508 2.7 14.2 8.6 12.2 16.6 1.4 0 18.6 64.8 68.6 -5.7 Dimitris Stamatis 17 14.1 1.05 61.3 0.321 0.643 2.2 10.3 6.2 19.1 21.8 2.5 1 16.5 72.3 67.8 5.2 Diamantis Slaftsakis 20 12.1 0.89 45.9 0.369 0.123 8 16.2 12.1 10 15.5 3.1 2.3 17.8 61.2 72.8 0.7 Ο Little δείχνει σαν εξαιρετική επιλογή. Πρώτος σε πόντους ανά κατοχή και πρώτος και σε Net Rtg και αν καταφέρει να κρατηθεί σε αυτά τα επίπεδα θα μιλάμε για πολύ καλή προσθήκη της τελεταίας στιγμής. Ο Chalmers, ακόμα και σε λίγα παιχνίδια με την ΑΕΚ έδειξε τη ποιότητα του, αφού πηγαίνει εύκολα στις βολές, κάτι που τον κάνει εξαιρετικά αποτελεσματικό, κάνει πολλά κλεψίματα , έχει όμως κι αρκετά λάθη. Το μόνο ερώτημα με τον Dragicevic είναι το πότε θα αδυνατίσει και θα καταφέρει να παίζει καλά για 20-25 λεπτά. Γενικά από τα νούμερα που βλέπω, Φλιώνης και Σλαφτσάκης πρέπει να είναι ο 10 και ο 11 παίκτης μας. Ειδικά η σύγκριση Σταμάτη με Φλιώνη είναι η μέρα με τη νύχτα και πιστεύω πως , όταν ο Σταμάτης μπει σε ρυθμό μετά από τον τραυματισμό του, πως θα πάρει πολλά λεπτά από τον Φλιώνη. Επίλογος Προφανώς τα νούμερα δεν παίζουν μπάσκετ και δεν περιμένω πως οι παίκτες μας θα έχουν αυτά ακριβώς τα νούμερα και φέτος, αλλά μιλάμε για παίκτες που παίζουν εδώ χρόνια και μιας που το πρωτάθλημα δεν έχει αλλάξει ποιοτικά, δε νομίζω πως θα δούμε μεγάλες αποκλίσεις. Τώρα, υπάρχει και το θέμα της τύχης. Για να το αναγωρίσουμε – όσο μπορούμε – αυτό στο μπάσκετ χρησιμοποιούμε την pythagorean method, μια μέθοδο που ουσιαστικά δείχνει πόσες νίκες πρέπει να έχουν οι ομάδες με βάση τα νούμερα τους. Πέρυσι, με βάση αυτό έπρεπε να είχαμε 7 νίκες κι όχι 6 που είχαμε. Ο ΠΑΟΚ 8 αντί για 5, Λάρισα και Ιωνικός 6 αντί για τις 8 που είχαν και Λαύριο 8 αντί για τις 11 που είχε. Τύχη, ανικανότητα, τραυματισμοί, πρόγραμμα, συμφωνίες ( κάτι Ιωνικός-Πανιώνιος πχ) διάφορα μπορεί να επηρεάσουν μια ομάδα και φυσικά δε σημαίνει πως άξιζε να είχαμε τη νίκη παραπάνω, παίζαμε όμως καλύτερα από αυτό που έδειχνε η βαθμολογία. Τα παραπάνω νούμερα μας λένε πως υπάρχει η προοπτική, η φετινή ομάδα, να πάει καλύτερα από την περσινή. Δε θέλει και πολύ να πάνε καλά τα πράγματα , όμως ακόμα πιο εύκολο είναι να πάνε στραβά και σε ένα πρωτάθλημα που οι διαφορές είναι τόσο μικρές, μια άτυχη ήττα μπορεί να σε υποβιβάσει. Οπότε, υπομονή, η ομάδα δε θα παίζει πολύ καλύτερα από πέρυσι, δεν είναι φτιαγμένη για αυτό, υποθέτω πως πήγαμε σε αυτό το ροστερ, για να πάρουμε , μέσα από την εμπειρία των παικτών μας αυτές τις έξτρα νίκες, που στο τέλος θα κάνουν τη διαφορά. Ας ελπίσουμε όλα να πάνε σύμφωνα με τον σχεδιασμό.

Γκαρντ: Τσάλμερς, Σούλερ, Φλιώνης, Σταμάτης, Καλαϊτζίδης, Τσιρογιάννης. Φόργουορντ: ΝτεΚόζι, Λιτλ, Σιδηροηλίας, Νετζήπογλου, Σλαφτσάκης, Κουζέλογλου, Μιλόσεβιτς, Πετανίδης. Σέντερ: Ντραγκίτσεβιτς, Χαριτόπουλος, Γεωργάκης.

Ανακοινώθηκε από τον ΕΣΑΚΕ το πρόγραμμα των τριών πρώτων αγωνιστικών στο πρωτάθλημα της Basket League. Ο Άρης θα κάνει πρεμιέρα το Σάββατο 17 του μήνα στις 16:45 κόντρα στον Χαρίλαο Τρικούπη. Στις 24/10 θα υποδεχθεί τον Ηρακλή, στις 19:00, ενώ την 3η αγωνιστική κόντρα εκτός έδρας με το Λαύριο (31/10, 16:45)

Αναρωτιέμαι αν κάποιοι παίκτες και κυρίως οι νέοι μας θα ήταν χρήσιμο να δοθούν δανεικοί ώστε να αποκτούν εμπειρίες, αλλά και ο προπονητής να μπορεί να δουλέψει με μικρότερο συνολικά αριθμό παικτών.

Εγώ είδα επιτέλους έναν προπονητή που έχει γνώση του ρόστερ του και αντίληψη για την προσαρμογή στις ανάγκες της εξέλιξης του παιχνιδιού. Αυτό αποκτάει ακόμη μεγαλύτερη σημασία με το ρόστερ που έχουμε και τις 5 αλλαγές που σου δίνεται δυνατότητα να κάνεις. Μένει να δούμε αν με τον Μάντζιο αποκτήσει αυτοματισμούς στο παιχνίδι της (που είχε με Παντελίδη αλλά καθόλου με Ένινγκ), ώστε με το ανακάτεμα της τράπουλας σε διάταξη και πρόσωπα να μην μπερδεύονται οι παίκτες, αλλά αυτόματα να κάνουν τις κινήσεις που εμπέδωσαν στην προπόνηση. Ασφαλώς θα χρειαστεί χρόνος για να γίνει αυτό.

Ρόστερ analysis: Πληρότητα, ποιότητα, προοπτική Η περίοδος των μεταγραφών ολοκληρώθηκε και το AllAboutARIS... βάζει κάτω το πιο πλήρες ρόστερ που έχει παρουσιάσει ο ΑΡΗΣ εδώ και πολλά χρόνια. Αναζητήσεις, σκάουτινγκ, διαπραγματεύσεις, συμφωνίες, χαμένες περιπτώσεις, υπερβάσεις... Αυτά και άλλα πολλά συνέθεσαν το σκηνικό των προηγούμενων μεταγραφικών μηνών που... διέσχυσε ο ΑΡΗΣ, για να φτάσει στην διαμόρφωση ενός ελκυστικού ρόστερ. Δεν είναι υπερβολή ότι χαρακτηρίζεται ως το πιο "γεμάτο" των τελευταίων 15 ετών, όπως επίσης ένα από τα πιο ελκυστικά και ενδιαφέροντα της σύγχρονης ιστορίας του ΑΡΗ. Οι κινήσεις του καλοκαιριού και το ντεμαράζ του Θεόδωρου Καρυπίδη τις τελευταίες εβδομάδες, "γέννησαν" ένα ρόστερ που χαρακτηρίζεται από τρία "Π". Πληρότητα, ποιότητα και προοπτική. Ένα ρόστερ-ευλογία για τον προπονητή, το οποίο μεγαλώνει τον πήχη και αυξάνει τις προσδοκίες για όσα μπορεί να πετύχει η ομάδα την φετινή σεζόν. To ρόστερ των 29+2 παικτών Η πληρότητα φαίνεται πρώτα από τον αριθμό των επιλογών. 31 στο σύνολο και 29 ουσιαστικά. Οι δύο παίκτες με αστερίσκο είναι ο Φάμπιαν Έμαν που δεν υπολογίζεται όπως και ο Λίριν Ντουάρτε που δεν είναι στα πλάνα της ομάδας αλλά βρίσκεται και στο ιατρικό δελτίο. Επιλογές που πρώτα έγιναν λόγω των απαιτήσεων της σεζόν και παράλληλα ώστε ο ΑΡΗΣ να είναι έτοιμος με τυχόν αναποδιές που αφορούν την υπόθεση της FIFA. Χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι αλλάζει η αισιοδοξία της ομάδας για την θετική έκβαση της υπόθεσης. Απλά προνοεί.. Στόπερ και χαφ: Φουλ επιλογές Οι θέσεις που ξεχωρίζουν για την πληθώρα των επιλογών, είναι τα στόπερ και οι κεντρικοί χαφ. Από πέντε επιλογές και στις δύο περιπτώσεις, εμπλουτισμένες με εμπειρία αλλά και... νιάτα όπως ο Πέτρος Μπαγκαλιάνης ή ο Αλί Αντέμ. Περιφέρεια... φωτιά Η επίθεση "έχει" Λόπεθ και Μάνο. Ικανοί, με διαπιστευτήρια αλλά χωρίς να έχει φτάσει ο καθένας στο δικό του potential. Για αυτό υπάρχει η... περιφέρεια που "ξελασπώνει" τον ΑΡΗ με τις επιλογές που υπήρχαν εξ αρχής όπως και με εκείνες που προστέθηκαν προσφάτως. Έξι επιλογές παικτών, πέντε από τις οποίες μπορούν να αγωνιστούν και στις τρεις θέσεις πίσω από τον φορ ενώ οι τρεις από αυτούς (Γκαρσία, Σίλβα, Χατζηπιρπιρίδης) μπορούν υπό προϋποθέσεις να αγωνιστούν ακόμα και στην κορυφή της επίθεσης. Παίκτες-"μπαλαντέρ" Το φετινό ρόστερ χαρακτηρίστηκε εξ αρχής από ευελιξία. Αυτό προκύπτει από την δυνατότητα σχεδόν όλων των παικτών να αγωνιστούν σε παραπάνω από μία ή ακόμα και δύο θέσεις, λύνοντας τα χέρια του εκάστοτε προπονητή και στην προκειμένη περίπτωση του Άκη Μάντζιου. Ανταγωνισμός παντού... Με τον τρόπο που διαμορφώθηκε το ρόστερ, τίποτα και κανένας δεν είναι δεδομένο. Υπάρχουν εναλλακτικές που κάλλιστα μπορούν να θεωρηθούν βασικές επιλογές. Στοιχείο που αυξάνει τον ανταγωνισμό και βοηθάει τους πάντες να αντιληφθούν ότι θα πρέπει να δουλέψουν για να παίξουν. Από την άλλη βέβαια τίθεται ένα θέμα διαχείρισης από τον Άκη Μάντζιο και τους συνεργάτες του, ώστε να διατηρήσουν τις απαραίτητες ισορροπίες. ...ανταγωνισμός στο τέρμα Ο ΑΡΗΣ πέρυσι ταλαιπωηρήθηκε σε πολλές θέσεις. Κυρίως όμως στο τέρμα, με το λάθος που έγινε να μην προστεθεί μία αξιόπιστη λύση πίσω από τον Χουλιάν Κουέστα. Φέτος αυτό άλλαξε με τον Ζακαρί Μπουσέ, ο οποίος κρίνεται ως μία τέτοια περίπτωση και μάλιστα πήρε ήδη την πρώτη του ευκαιρία ως βασικός. Ο μειωμένος μέσος όρος ηλικίας Ο ΑΡΗΣ κατάφερε φέτος να ρίξει σημαντικά τον μέσο όρο ηλικίας του. Μπορεί οι εννέα από τους έντεκα παίκτες της ενδεκάδας του ΟΑΚΑ να ήταν πάνω από 28 χρονών, αλλά συνολικά το ρόστερ της ομάδας έχει μ.ό. ηλικίας τα 26 χρόνια. Ενα στοιχείο το οποίο "δημιουργείται" κυρίως από τους "μικρούς" αλλά και από παίκτες όπως οι Γκαρσία, Μαντσίνι, Μάνος, Σίλβα και άλλους. Επιλογές με μέλλον Παράλληλα με την ποιότητα και την εμπειρία που διαθέτει το ρόστερ, υπάρχει και η προοπτική. Η περσινή "φουρνιά" των "μικρών" εμπλουτίστηκε από παίκτες όπως οι Αντέμ, Μαρτίνης, Σιαμπάνης και αυξάνονται οι ελπίδες του ΑΡΗ να αναδείξει έναν Έλληνα ποδοσφαιριστή στο μέλλον. Ισως να ήθελε κάτι ακόμα... Το ρόστερ είναι πλήρες δεδομένων των συνθηκών και των δύο διοργανώσεων που έχει να διαχειριστεί ο ΑΡΗΣ. Στο φινάλε των μεταγραφών όμως έμεινε μία αίσιθηση ότι ίσως χρειαζόταν κάτι ακόμα. Στην επίθεση για παράδειγμα ή στο αριστερό άκρο της άμυνας. Ακόμα όμως υπάρχει χρόνος και η αγορά των ελεύθερων, εάν ο ΑΡΗΣ αλλάξει γνώμη. https://www.allaboutaris.com/podosfairo/167571/roster-analysis-plirotita-poiotita-prooptiki

Πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη.

Αυτό δεν δόθηκε τίποτε! Ούτε καν φάουλ, ενώ κατά την κρίση του διαιτητή επισύρεται και κάρτα, είτε κίτρινη είτε κόκκινη. Και δεν μιλάμε για φάση που ξέφυγε από το VAR, καθώς το βίντεο ξεμπροστάζει τους varίστες για το πως αντιμετώπισαν τη φάση!

Διαφωνώ, αλλά δεν έχει σημασία πια. Το μόνο ελαφρυντικό που αναγνωρίζω στον Φέτφα για τα κακά παιχνίδια play-off είναι ότι ο Γερμανός τον είχε ξεπατώσει με τα 90λεπτα κάθε τρεις μέρες. Τέλος πάντων, ο παίκτης πρόσφερε στον Άρη και τον ευχαριστούμε, δεν λυπάμαι όμως που έφυγε, πόσο περισσότερο αν αποδειχτεί στην πράξη ότι ο αντικαταστάτης του είναι καλύτερος (όπως ήταν όταν συνυπήρξαν και οι δύο στην ομάδα πριν 2 χρόνια).

Ο τερματοφύλακας πώς σας φάνηκε; Δεν χρειάστηκε να επέμβει πολλές φορές, αλλά από τη γενική του παρουσία εγώ συμπέρανα: 1. Δεν συνεργάζεται με την άμυνα, δεν μιλάει, με αποτέλεσμα αρκετές φορές να διώξει ο αμυντικός όπως-όπως ενώ από πίσω του ήταν ο Μπουσέ έτοιμος να μπλοκάρει. 2. Είναι κοντός για τέρμα, νομίζω μόνον 1,79, δεν "γεμίζει την εστία". 3. Στα κόρνερ, μου φάνηκε στατικός και διστακτικός. 4. Δεν εμπνέει σιγουριά στα μετόπισθεν. Κοντολογίς, δεν πείστηκα ότι είναι καλύτερος του Cuesta.

Ωραία ανάλυση, Ανδρέα! 👌

https://m.sport24.gr/opinions/themis-kaisaris/fakelos-termatofylakes-oi-koryfaioi-kai-oi-trypes.9001388.html?fbclid=IwAR3oTJyPavRqIKJ-w5lSAyLQx79uHV6bU_A5V7UcH6zKzFuix4vX54fdfgs Φάκελος τερματοφύλακες: Οι κορυφαίοι και οι "τρύπες" Η υπεροχή του Σα και ο παίκτης-έκπληξη. Η μάχη Ζίβκοβιτς - Πασχαλάκη που έχει ξεκάθαρο νικητή και η απίστευτη μαύρη τρύπα του Άρη. Ο Θέμης Καίσαρης με τη βοήθεια της Opta βάζει στο μικροσκόπιο τους τερματοφύλακες της Super League Interwetten. Ποιος τερματοφύλακας της Super League Interwetten έχει το καλύτερο ποσοστό στις επεμβάσεις του; Ποιοι κατεβάζουν ρολά στα μακρινά σουτ; Ποιοι "κατάφεραν" να φάνε περισσότερα γκολ απ'αυτά που θα έπρεπε; Ας ξεκινήσουμε εξηγώντας κάποια πράγματα. Η ανάλυση των τερματοφυλάκων και των αμυντικών είναι δύσκολη υπόθεση. Είναι γνωστός ο κανόνας των analytics που λέει οτι "δεν πρέπει να κρίνεις αμυντικούς από τον όγκο της δουλειάς που κάνουν στο γήπεδο". Με λίγα λόγια, στην επίθεση και στο κέντρο μετράει η ποσότητα, αλλά στην άμυνα όχι. Δεν μπορείς να αξιολογήσεις αμυντικούς ανάλογα με τις απομακρύνσεις από την περιοχή, γιατί τότε κορυφαίοι θα είναι πάντα αυτοί που παίζουν σε ομάδες που παλεύουν για τη σωτηρία. Αυτοί αμύνονται περισσότερο, αυτοί θα έχουν περισσότερες απομακρύνσεις, τάκλιν, κτλ. Το ίδιο ισχύει και για τους τερματοφύλακας. Πάντα τις περισσότερες αποκρούσεις τις έχουν αυτοί που παίζουν σε μικρές ομάδες. Η αξιολόγηση αυτών που φορούν γάντια δεν είναι απλή υπόθεση, αλλά πλέον είμαστε σε θέση να την κάνουμε. Η Opta συνεργάζεται με το SPORT24 για την στατιστική κάλυψη της Super League Interwetten και έχουμε στα χέρια μας λεπτομερή στοιχεία, που μας επιτρέπουν όχι μόνο να αναλύσουμε, αλλά και να το κάνουμε σε βάθος, με έναν τρόπο που δεν έχει γίνει ποτέ ξανά στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Θα δούμε τις επιδόσεις των τερματοφυλάκων στην περσινή σεζόν, σε πολύ μεγάλο δείγμα αγώνων. Θέσαμε βέβαια και ένα όριο λεπτών συμμετοχής, αφού εξετάσαμε μόνο όσους έχουν παίξει από δέκα ματς και πάνω, με μίνιμουμ 900 αγωνιστικά λεπτά. Γι'αυτό και απουσιάζει πχ ο Τσιντώτας, αφού είχε μόνο 727 λεπτά συμμετοχής. Πάμε να δούμε τι βρήκαμε. Ο ΣΑ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΩΝ ΑΠΟΚΡΟΥΣΕΩΝ Η πρώτη ματιά αφορά το ποσοστό των αποκρούσεων. Δεν κοιτάμε το σύνολο των επεμβάσεων, δεν κοιτάμε τα γκολ που δέχθηκαν, ούτε τις "καθαρές εστίες", γιατί σε αυτά παίζει ρόλο η συνολική αμυντική λειτουργία της ομάδας. Στο γράφημα βλέπετε πόσα σουτ απ'αυτά που πάνε στα τέρμα έβγαλε πέρυσι κάθε τερματοφύλακας. Η κάθετη μπλε διακεκομμένη γραμμή είναι ο μέσος όρος, ώστε με μια ματιά να βλέπετε ποιοι τον ξεπέρασαν και ποιοι ήταν κάτω από το μέτριο. Απόλυτος κυρίαρχος στην κορυφή ο Ζοσέ Σα, που έβγαλε το 82.4% των τελικών που πήγαν προς την εστία του Ολυμπιακού. Πίσω του ο Θεοδωρόπουλος της Λαμίας και ο Κότνικ του Πανιώνιου, που τα πήγαν καλά απέναντι σε μεγάλο όγκο τελικών. Διούδης και Μπάρκας ήταν οι καλύτεροι από τους τερματοφύλακες των μεγάλων ομάδων πίσω από τον Σα, ο Άμπαντ συνέχισε την παράδοση της Ξάνθης και επέστρεψε στην Ισπανία, ενώ ο Ζίβκοβιτς είχε συνολικά καλύτερη παρουσία από τον Πασχαλάκη στον ΠΑΟΚ. Αξιοσημείωτη η μέτρια επίδοση του Κρίστινσον, που πήγε στον Ολυμπιακό και πέρυσι είχε το 4ο χειρότερο ποσοστό του πρωταθλήματος. Στον πάτο, ο Έμαν που μέσα στη σεζόν πήρε τη θέση του Κουέστα και έγραψε ιστορία, αφού δεν έπιασε ούτε τις μισές τελικές που πήγαν προς την εστία του Άρη. Και αυτό το 42.4% δεν είναι καν η χειρότερη επίδοση του Αυστριακού, έχει και πιο κάτω. ΟΙ ΔΥΟ MR. 100% ΣΤΑ ΣΟΥΤ ΕΚΤΟΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΚΙ Ο ΓΟΥΑΛΙ Πάμε να εμβαθύνουμε λίγο και να χωρίσουμε τις τελικές σύμφωνα με τα όρια της περιοχής. Ξεκινάμε με τη ματιά στις επιδόσεις των τερματοφυλάκων στα σουτ που έγιναν εκτός περιοχής. Όχι, δεν έχει γίνει κάποιο λάθος. Και ο Θεοδωρόπουλος και ο Παπαδόπουλος έβγαλαν την περσινή σεζόν χωρίς να νικηθούν από σουτ εκτός περιοχής. Ο τερματοφύλακας της Λαμίας είχε 22/22 στα σουτ εκτός περιοχής που πήγαν στην εστία του, ενώ και ο κίπερ του Αστέρα κατάφερε να μη νικηθεί και μάλιστα σε διπλάσιο αριθμό μακρινών σουτ, αφού είχε 44/44. Ο Κνετ και ο Μαντάς είχαν τις επόμενες επιδόσεις, αν και ο τερματοφύλακας του Ατρόμητου αντιμετώπισε μόνο 15 μακρινά σουτ. Ο Σα είναι ψηλά και εδώ, ενώ Ζίβκοβιτς - Πασχαλάκης ήταν μαζί, λίγο πάνω από τον Μπάρκα. Ο Διούδης ήταν λίγο κάτω από τον μέσο όρο, Κουέστα και Κρίστινσον πολύ χαμηλά, ενώ ο Έμαν δεν πήρε πάλι την τελευταία θέση γιατί τον έσωσε ο Γουάλι: πήρε τη θέση του Σωτηρίου για δέκα ματς κάτω από τα γκολπόστ του ΟΦΗ και έσωσε μόνο το 71.4% των μακρινών σουτ που πήγαν στην εστία του. ΠΑΛΙ ΠΡΩΤΟΣ Ο ΣΑ, ΚΑΤΑΠΟΝΤΙΣΜΟΣ ΠΑΣΧΑΛΑΚΗ, ΤΡΑΓΙΚΟΣ ΕΜΑΝ Και μέσα στην περιοχή τι γίνεται με τα σουτ και τις κεφαλιές που πάνε στην εστία; Οι απαντήσεις στο επόμενο γράφημα, που αλλάζει δραματικά τα πράγματα για αρκετούς τερματοφύλακες. Απόλυτος κυρίαρχος ο Σα, με 72.2%, πολύ μακριά από τον 2ο Κότνικ. Ακολουθούν Κουέστα και Διούδης, ενώ την πεντάδα συμπληρώνει ο Θεοδωρόπουλος, που βρίσκεται πάλι ψηλά. Ο Ζίβκοβιτς αφήνει μίλια πίσω του τον Πασχαλάκη, που είναι τρίτος από το τέλος με το κάκιστο 50%, ενώ ο Παπαδόπουλος του 100% στα μακρινά σουτ πέφτει πολύ κάτω από τον μέσο όρο όταν μιλάμε για τελικές εντός περιοχής. Ο Κρίστινσον είναι και εδώ αρκετά κάτω από τον μέσο όρο, αλλά τα βλέμματα τραβάει πάλι ο Έμαν. Ο Αυστριακός έπαιξε 1.034 λεπτά αντί του Κουέστα και δεν κατάφερε να βγάλει ούτε μία στις τρεις τελικές που πήγαν προς την εστία του Άρη, είχε το τραγικό 29.2%. Ο ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ Αφήνουμε πίσω μας τα ποσοστά στις επεμβάσεις, για να ρίξουμε την πιο αναλυτική ματιά. Εδώ θέλουμε την προσοχή σας, γιατί θα δείτε όλο το ζουμί. Τα expected goals είναι ο κορυφαίος τρόπος αξιολόγησης των ομάδων και των επιθετικών, αλλά δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τους τερματοφύλακες, για δύο λόγους. Ο πρώτος είναι πως μετράνε όλες τις τελικές, άρα κι αυτές που μπλοκαρίστηκαν ή έφυγαν έξω από την εστία και δεν απασχόλησαν τους τερματοφύλακες. Ο δεύτερος είναι πως η αξιολόγηση της κάθε τελικής αποτυπώνει το πόσο επικίνδυνη ήταν όταν έγινε, όχι όταν κατέληξε στην εστία. Ένα σουτ εκτός περιοχής πχ μπορεί να έχει μόνο 3% πιθανότητες να γίνει γκολ, αλλά αν η μπάλα πάει στο παραθυράκι το πράγμα αλλάζει: το έργο του τερματοφύλακα είναι πραγματικά δύσκολο, παρότι το σουτ δεν είναι μεγάλη ευκαιρία. Τα Expected Goals on Target από την Opta κάνουν αυτό ακριβώς. Αξιολογούν τις τελικές που βρήκαν εστία σύμφωνα με το πόσο επικίνδυνες ήταν για τον τερματοφύλακα. Μετράει φυσικά η απόσταση, αλλά συνοπολογίζεται η δύναμη του σουτ και η στόχευση στην εστία, αν η μπάλα πχ πήγε δυνατά στη γωνία ή αδύναμα πάνω στον τερματοφύλακα. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να υπολογίσουμε πόσο μεγάλη απειλή αντιμετώπισε κάθε τερματοφύλακας και πως τη διαχειρίστηκε. ΠΟΙΟΙ ΕΦΑΓΑΝ ΛΙΓΟΤΕΡΑ/ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠ'ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ Το επόμενο γράφημα κάνει αυτό ακριβώς. Ξέρουμε πόσο μεγάλη ήταν η απειλή που δέχθηκε κάθε παίκτης, ξέρουμε πόσα γκολ δέχθηκε, οπότε ιδού το πως τα πήγαν. Αυτοί είναι οι τερματοφύλακες που έφαγαν λιγότερα από όσα θα "έπρεπε" κι ακολουθούν εκείνοι που έφαγαν περισσότερα. Νάτος στην κορυφή ο Θεοδωρόπουλος. Οι επεμβάσεις του έσωσαν τη Λαμία από σχεδόν επτά γκολ παθητικό (6.7), επίδοση που του δίνει άνετα την πρώτη θέση. Από κοντά Άμπαντ και Σα, που "γλίτωσαν" 4.7 και 4.1 γκολ για Ξάνθη και Ολυμπιακό αντίστοιχα. Ο Ζίβκοβιτς κερδίζει άνετα τη μάχη με τον Πασχαλάκη και ο Μπάρκας συμπληρώνει την πεντάδα με τους τερματοφύλακες που τελείωσαν τη σεζόν με το "παράσημο" ότι οι επεμβάσεις τους έκαναν τις ομάδες τους να δεχθούν λιγότερα γκολ απ'αυτά που θα "έπρεπε" με βάση τις τελικές που δέχθηκαν. Ο Φερνάντεθ του Παναιτωλικού ήταν ακριβώς "ίσα βάρκα, ίσα πανιά" κι ακολουθεί η κατηφόρα. Δεν αξίζει να εστιάσει κανείς σε όσους δέχθηκαν 1-2 γκολ παραπάνω από όσα θα "έπρεπε", γιατί μιλάμε για μικρές διαφορές, που μπορούν με 2-3 καλά ματς να αλλάξουν. ΤΟ ΔΙΔΥΜΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΣΤΟΝ ΑΡΗ Από εκεί και κάτω όμως, υπάρχει πρόβλημα. Ο Μέγερι είναι πολύ πιο κάτω από τον Μαντά στον Ατρόμητο, ο Γουάλι δεν ήταν λύση για τον ΟΦΗ, ο Κρίστινσον είχε κακή σεζόν στην ΑΕΛ και με τον Άρη σηκώνεις τα χέρια ψηλά. Οι Κίτρινοι είχαν βασικό τον 3ο χειρότερο τερματοφύλακα και έδωσαν ευκαιρίες και στον τελευταίο. Ακούγεται απίστευτο, αλλά Κουέστα και Έμαν "φρόντισαν" ώστε ο Άρης να δεχθεί 12(!) γκολ παραπάνω απ'αυτά που θα "έπρεπε" με βάση τις τελικές που βρήκαν την εστία του. ΤΑ ΠΕΝΑΛΤΙ ΚΑΙ Η ΦΕΤΙΝΗ ΣΕΖΟΝ Κλείνουμε με κάποιες υποσημειώσεις. Πρώτον, για τους υπολογισμούς του τελευταίου γραφήματος αφαιρέσαμε τα πέναλτι, ώστε να κρίνουμε τους τερματοφύλακες για τις αποκρούσεις τους σ'αυτά που συμβαίνουν σε κάθε ματς και όχι στην ξεχωριστή διαδικασία των πέναλτι. Ο κακός τερματοφύλακας δεν σώζεται αν κάνει μια καλή σεζόν στα πέναλτι και ο καλός δεν χάνει κάτι από την αξία του αν δεν βγάλει κανένα από τα 2-3 πέναλτι που θα του εκτελέσουν. Δεύτερον: οι παρελθοντικές αποδόσεις δεν εγγυώνται τις μελλοντικές. Το δείγμα της περσινής σεζόν είναι μεγάλο, τα συμπεράσματα είναι ασφαλή. Όμως, το τι έκαναν οι τερματοφύλακες την προηγούμενη χρονιά δεν εξασφαλίζει στο 100% πως θα επαναλάβουν ακριβώς τα ίδια και φέτος. Κάποιοι θα το κάνουν, αλλά κάποιοι άλλοι είναι πιθανό να έχουν μεταπτώσεις, προς τα πάνω ή προς τα κάτω. Χρειάζεται δείγμα μεγαλύτερο της μίας σεζόν για να μπορείς με βεβαιότητα να πεις "αυτός πάντα τα βγάζει κι αυτός πάντα είναι κατώτερος του μετριού". Αυτό θα το έχουμε φέτος, αλλά μέχρι να το δούμε ρίξαμε μια ματιά σ'αυτά που μας έδειξαν οι τερματοφύλακες πέρυσι και πλέον ξέρουμε που "πατάμε".

Εξαρτάται από την οπτική γωνία που το βλέπεις. Εγώ είδα έναν προπονητή που "διάβασε" τις αδυναμίες της ομάδας και έκανε κινήσεις να τις διορθώσει. Είναι λογικό να κάνει ο ΠΑΟ κάποιες ευκαιρίες, εμείς οπισθοχωρήσαμε για να κρατήσουμε το αποτέλεσμα και αυτοί τα έπαιξαν όλα για όλα μπροστά. Εγώ θεωρώ ότι, χωρίς τις αλλαγές, η ομάδα θα κατέρρεε, θα είχε δεχτεί περισσότερες ευκαιρίες και βάσει πιθανοτήτων θα είχαμε ισοφαριστεί ή χάσει. Ακριβώς δηλαδή αυτό που είδαμε τόσες και τόσες φορές με τον κοιμισμένο τον Γερμανό.

10 βαθμοί και πρώτοι στο πρωτάθλημα, η ομάδα όμως χρειάζεται πολλή δουλειά, καθώς ούτε πολύ καλά παίζουμε, ούτε φυσική κατάσταση έχουμε, τουλάχιστον έχουμε την τύχη μαζί μας. ΥΓ. Πάλι καλά που στον πάγκο δεν έχουμε κάποιον που κοιμάται όρθιος, πολύ εύστοχες οι αλλαγές του Μάντζιου (με εξαίρεση ίσως του Mateo που εύλογα είναι εκτός κλίματος).

Τέλος 0-1

+6'