Jump to content
Phantis Forums

Asteras Tripolis - Aris (Sunday, 9 Feb, 15:00 EET )


Emperor

Recommended Posts

H αποστολή: Cuesta, Ehmann, Rose, Fran Velez, Hugo Souza, Larsson, Diguiny, Bruno Gama, Matilla, Lucas Sasha, Abou Ba, Korhut, Martinez, Tonso, Sundgren, Durmishaj, Δεληζήσης, Φετφατζίδης. 

Εκτός οι τραυματίες Ideye & Mancini.

 

Link to comment
Share on other sites

Rose αντί Korhut αριστερό μπακ;

Sasha, Matilla εκτός;

Δεν το βλέπω ότι ειδικά ο Oenning θα κάνει τόσες αλλαγές, έχει κολλήσει στους ίδιους ένδεκα, ανεξαρτήτως αντιπάλου και θεσμού.

Μας βλέπω να χάνουμε και μάλλον εύκολα στην Τρίπολη. 

Link to comment
Share on other sites

Ε ακριβώς για αυτό λέω ότι πρέπει να βάλει παγκιτες αν θέλει να κερδίσει αύριο. 

Ξεκουράζει βασικούς και οι αναπληρωματικοί μπαινουν μέσα με μάτι που γυαλίζει και έχουν κίνητρο να κερδίσουν.

 

Μάλιστα θα έβαζα σοούζα αριστερά, έξω ο ροζ. Έκανε και κάκιστο ματς προχθές

Link to comment
Share on other sites

Ευκαιρία με νίκη σήμερα να κλειδώσουμε τα playoffs. Λάρισα, Ξάνθη, Λαμία έφεραν χθες ισοπαλίες, ο ΟΦΗ πάει στην Τούμπα με τις ακαδημίες (6 βασικοί παίκτες δήλωσε να εκτίσουν ποινή!!!! +2 τραυματίες), ενώ παίζουν μεταξύ τους ΑΕΚ-Παναθηναϊκός.

Link to comment
Share on other sites

22 hours ago, ukworm said:

Ε ακριβώς για αυτό λέω ότι πρέπει να βάλει παγκιτες αν θέλει να κερδίσει αύριο. 

Ξεκουράζει βασικούς και οι αναπληρωματικοί μπαινουν μέσα με μάτι που γυαλίζει και έχουν κίνητρο να κερδίσουν.

Αδιόρθωτος (και εντελώς προβλέψιμος) ο Oenning, ακριβώς την ίδια ενδεκάδα κατέβασε και σήμερα!

Link to comment
Share on other sites

When already Ideye got injured and when they don't believe in Durmishaj, why not acquiring a striket for God's sake.

Away from homw, this with Larsson simply doesn't work. The guy sometimes looks uninterested and blowing some solid situations.

  • Like it 1
Link to comment
Share on other sites

First quarter good, then the blunders in the second to end up the first half as 1:1

If we keep playing like this we will probably witness a destiny of Panetolikos match'es second half where they beat us with energy.

Fetfatzidis good this time with "decisioning", Diguiny out of form, and together with Larsson obviously not following Fetfa's movements when he has gotten rid of several players on several occasions.

Please, make some substitutions earlier this time.

  • Like it 1
Link to comment
Share on other sites

Ένα ακόμη παιχνίδι από αυτά που θα θέλουμε να ξεχάσουμε όσο γίνεται γρηγορότερα, αφού είχε πάρα πολλά λάθη που δεν λέμε να διδαχτούμε οι ίδιοι είτε να τα αξιοποιήσουμε. Εκτός από τον Φέτφα μου άρεσε απόψε ο Ματίγια για το φιλότιμο παιχνίδι του. Ενώ για 2η συνεχή αγώνα ο Σάσα ήταν στα κάτω του. Ωστόσο δεν μπορούμε να προσπεράσουμε τα σφυρίγματα του διαιτητή που έκριναν σε μεγάλο βαθμό τον αγώνα. Ο Μπαράλες θα έπρεπε να είχε φύγει από νωρίς με δεύτερη κίτρινη και μάλιστα σε φάσεις που δεν επιδέχονται αμφιβολίας. Αντ' αυτού κιτρίνισε τον Λάρσον για ένα απλό φάουλ που μας κάνει να απορούμε γιατί αγνοεί κραυγαλέες κάρτες και βγάζει αφειδώς άλλες που δεν είναι. Για το ΒΑΡ και το χέρι στη περιοχή τί να πούμε όταν ξέρουμε πως την ευθύνη σε αυτό την έχει ο Σιδηρόπουλος που ζητάμε τόσα χρόνια από την ΚΕΔ να μη τον βάζει κι αυτή μας τον ορίζει για να βγάλει ο άνθρωπος το μεροκάματο.

Ποιός ξέρει... αύριο μεθαύριο μπορεί να τον καμαρώνουμε κι αυτόν σε ένα από τα Σαββιδοκάναλα να μοστράρει αμισθί σαν τον "καλύτερο διαιτητή" που πέρασε από τα ελληνικά γήπεδα.

Κατά τα άλλα... μια από τα ίδια. Ο γερμανός παρέταξε την ίδια 11άδα που την ξέρει απέξω πλέον όλο το πανελλήνιο η οποία θα παίζει μέχρι να κτυπήσει η πυέλα, ή να κολλήσει φλάντζα η μηχανή και οι αρμόδιοι να βρίζουν την τύχη τους για την "ατυχία που έτυχε εντελώς ξαφνικά στην ομάδα"...

  • Like it 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ukworm said:

Ο δε Λάρσον ας κάτσει πάγκο. Χθες δε βλεποταν.....

Ναι, ρε φίλε, πολλά λάθη, ζήτημα να έκανε 1-2 σωστά κοντρόλ και πάσες, ενώ σπατάλησε και 2 καλές ευκαιρίες.

Ο βασικός υπαίτιος όμως δεν είναι ο Larsson, αλλά ο κολλημένος που έχουμε στον πάγκο.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, ukworm said:

Ο άλλος του έριξε μπουνίδι!!! Χαχαχα

Το VAR είναι το μεγάλο ανέκδοτο της χρονιάς. Η παράγκα ανακάλυψε το "υπερόπλο", καθαρίζει τα παιχνίδια στα μουλωχτά και κανείς δεν αναλαμβάνει την ευθύνη.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Emperor said:

Ναι, ρε φίλε, πολλά λάθη, ζήτημα να έκανε 1-2 σωστά κοντρόλ και πάσες, ενώ σπατάλησε και 2 καλές ευκαιρίες.

Ο βασικός υπαίτιος όμως δεν είναι ο Larsson, αλλά ο κολλημένος που έχουμε στον πάγκο.

To αστείο είναι ότι άμα δεις τα διάφορα σάιτ που βγαίνουν και μιλάνε τα διάφορα Αρειανά, υπάρχουν εκεί μέσα "ειδήμονες" που λένε "άχρηστος ο ένας", "άχρηστος ο άλλος", "έχουμε όλους κι όλους 13 παίχτες" και άλλες τέτοιες αηδίες... Είναι να απορείς με τη βλακεία που δέρνει τον κόσμο....

Link to comment
Share on other sites

Στη φάση του πέναλτι η κάμερα μπροστά από τον παίκτη το δείχνει καθαρά. Όλως περιέργως η φάση αλλοιώνεται και στον διαιτητή παρουσιάζουν τη φάση από τη πλάτη του παίκτη, από όπου βέβαια δεν φαίνεται τίποτε (κι αυτό ισχυρίστηκε και με το δίκιο του ο Βαρούχας). Το ζήτημα εδώ είναι μείζον κι όχι αμελητέο. Ο VARίστας έχει υποχρέωση να του δείξει τη φάση από την κάμερα που έχει το πιο καθαρό πεδίο. Αν δεν το κάνει ΕΝΩ Η ΝΟΒΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΣΤΟ ΠΑΝΝΕΛΗΝΙΟ ΤΗΝ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ, τότε υπάρχει ΣΚΟΠΙΜΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ του σφυρίγματος κι όχι ΑΜΕΛΗΣ χειρισμός του. Που σημαίνει πως υπάρχουν αναμφίβολα στοιχεία πως ο υπεύθυνος του VAR ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΧΕΙΡΑΓΩΓΕΙ τα σφυρίγματα του διαιτητή και στη προκειμένη περίπτωση το αποτέλεσμα του αγώνα. Που σε συνδυασμό με τον υπότροπο κατ' επανάληψη ΣΙδηρόπουλο σε βάρος μας θα μπορούσε να του αφαιρέσει η διεθνής του ιδιότητα και να καθαιρεθεί σε διαιτητή Β' Κατηγορίας για ομάδες που δεν είναι της προτιμήσεως του.

Το ερώτημα όμως είναι ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ τη χειραγώγηση του VAR σε βάρος μας; Ήταν μήπως το πρώτο και το δεύτερο περιστατικό ή είναι συμπτωματικό να συμβαίνει μόνο με κάποιες ομάδες και από συγκεκριμένους διαιτητές;

  • Like it 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Emperor said:

Το VAR είναι το μεγάλο ανέκδοτο της χρονιάς. Η παράγκα ανακάλυψε το "υπερόπλο", καθαρίζει τα παιχνίδια στα μουλωχτά και κανείς δεν αναλαμβάνει την ευθύνη.

Όσο υπάρχει ατιμωρησία και οι δράστες ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ παραμένουν στο απυρόβλητο, ότι και να γίνει για την εξυγίανση του ποδοσφαίρου δεν υπάρχει περίπτωση να πιάσει τόπο. Η εκάστοτε παράγκα έχει τον τρόπο το οτιδήποτε να το αξιοποιεί σαν δικό της όπλο. Μόλις όμως ο Νόμος αρχίσει να μοιράζει τα πρώτα σκαμπίλια, ΌΛΟΙ θα αρχίσουν να ξερνούν τα άπλυτα των άλλων. Κι όταν σπάσει η ομερτά οι ίδιοι θα κατεδαφίσουν την παράγκα τους για να μη βρουν στοιχεία σε βάρος τους. Τότε μόνο η εξυγίανση θα έχει νόημα σαν λέξη. Πριν μη το περιμένετε.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, almand said:

Στη φάση του πέναλτι η κάμερα μπροστά από τον παίκτη το δείχνει καθαρά. Όλως περιέργως η φάση αλλοιώνεται και στον διαιτητή παρουσιάζουν τη φάση από τη πλάτη του παίκτη, από όπου βέβαια δεν φαίνεται τίποτε (κι αυτό ισχυρίστηκε και με το δίκιο του ο Βαρούχας). Το ζήτημα εδώ είναι μείζον κι όχι αμελητέο. Ο VARίστας έχει υποχρέωση να του δείξει τη φάση από την κάμερα που έχει το πιο καθαρό πεδίο. Αν δεν το κάνει ΕΝΩ Η ΝΟΒΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΣΤΟ ΠΑΝΝΕΛΗΝΙΟ ΤΗΝ ΕΠΙΜΑΧΗ ΦΑΣΗ, τότε υπάρχει ΣΚΟΠΙΜΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ του σφυρίγματος κι όχι ΑΜΕΛΗΣ χειρισμός του. Που σημαίνει πως υπάρχουν αναμφίβολα στοιχεία πως ο υπεύθυνος του VAR ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΧΕΙΡΑΓΩΓΕΙ τα σφυρίγματα του διαιτητή και στη προκειμένη περίπτωση το αποτέλεσμα του αγώνα. Που σε συνδυασμό με τον υπότροπο κατ' επανάληψη ΣΙδηρόπουλο σε βάρος μας θα μπορούσε να του αφαιρέσει η διεθνής του ιδιότητα και να καθαιρεθεί σε διαιτητή Β' Κατηγορίας για ομάδες που δεν είναι της προτιμήσεως του.

Το ερώτημα όμως είναι ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ τη χειραγώγηση του VAR σε βάρος μας; Ήταν μήπως το πρώτο και το δεύτερο περιστατικό ή είναι συμπτωματικό να συμβαίνει μόνο με κάποιες ομάδες και από συγκεκριμένους διαιτητές;

 

Το θέμα είναι περίπλοκο.

Καταρχάς υπάρχει O VARίστας (o διαιτητής) και ΤΟ VAR (το σύστημα).

Δεν ξέρω πώς φτάνουν τα πλάνα στο VARίστα (δηλ. το διαιτητή που είναι στο καμαράκι), δηλαδή ποιος χειρίζεται τις εικόνες, ποιος επιλέγει το πλάνο, ποιος χειρίζεται τα ριπλέι κλπ κλπ κλπ.... O VARίστας δηλ. είναι και ο κονσολιέρης που χειρίζεται μόνος του το σύστημα VAR, γυρνάει τα βίντεο μπρος-πίσω, επιλέγει γωνία κλπ, ή του τα σερβίρει άλλος; Και ποιος είναι αυτός ο άλλος; Και με τι κριτήριο σερβίρει ό,τι σερβίρει; Είναι οι άλλοι 2 τύποι μέσα στο καμαράκι μήπως;;;;

Το σίγουρο είναι ότι ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ/ΨΩΡΟΚΩΣΤΑΙΝΑ τα πλάνα είναι της εκάστοτε εταιρίας που καλύπτει το ματς, δηλ. στην Ελλάδα ακολουθούμε το "VAR σύστημα των φτωχών" που το σύστημα VAR παίρνει feed ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και μόνο από την τηλεοπτική κάλυψη (ΕΡΤ, ΝΟΒΑ, ΖΜΠΑΟΓΚ ΤΒ).

Στην Αγγλία πχ το σύστημα VAR παίρνει feed και από το Sky αλλά ΚΑΙ από ανεξάρτητες κάμερες που ανήκουν στο σύστημα VAR. Άρα εκεί αν το εκάστοτε ZMPAOGK TV θεωρήσει σωστό να κρύψει φάσεις γιατί έτσι το συμφέρει, υπάρχει πάντα ανεξάρτητο VAR που μπορεί να δώσει τη δική του λήψη. Εδώ είσαι έρμαιο του τηλεοπτικού παροχέα.

Αλλά και πάλι: το ποιος επιλέγει να σερβίρει ΤΙ στον VARίστα διαιτητή, είναι μια γκρίζα ιστορία....

My 2c....

Edited by ukworm
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Emperor said:

Ναι, ρε φίλε, πολλά λάθη, ζήτημα να έκανε 1-2 σωστά κοντρόλ και πάσες, ενώ σπατάλησε και 2 καλές ευκαιρίες.

Ο βασικός υπαίτιος όμως δεν είναι ο Larsson, αλλά ο κολλημένος που έχουμε στον πάγκο.

Ο Λάρσον τα πάει συνήθως καλά όταν παίζει δίπλα με αυτούς που ταιριάζει. Και με τον Ντιγκινί δεν δένουν. Αλλά τούτο βαρύνει μάλλον τον γάλλο κι όχι το σουηδό. Γιατί ο Ντιγκινί εδώ κι ένα μήνα είναι στα κάτω του παρά τις ευκαιρίες που του έδωσαν. Φυσικά κι ο Ένιγκ δεν είναι αμέτοχος ευθυνών αφού τους βάζει να παίξουν μαζί ενώ είναι παίκτες με διαφορετικά χαρακτηριστικά. Ελεύθερος επιθετικός ο ένας, παίκτης-κλειδί ο άλλος για να δουλέψει κάπως το 4-4-1-1 που επινόησε ο γερμανός και μας ξελάσπωσε καναδυο φορές. Ελλείψει δεύτερου επιθετικού λοιπόν ο Ντιγκινί δεν βλέπω να χωράει στην αρχική 11άδα. Κι όμως ο γερμανός τους κράτησε μαζί για 70+ λεπτά. Και στη φάση αυτή έρχεται φορτσάτος και ο Ντουρμισάι να κάνει σε όλους μας ακόμη πιο δύσκολη, και την εξίσωση και τη λύση της. Γιατί Ιντέγε δεν είναι, παίκτης περιοχής δεν είναι, φορ ή κίλερ δεν τον λες, κι ψάχνεις να καταλάβεις για ποιο ακριβώς ρόλο τον πήραν! (;;;) Αφού κάνει μόνο για να αναπληρώνει τον φορ στη περίπτωση που αυτός θα τραυματιστεί, κι όχι να περιμένουμε κάποιο γκολ από αυτόν.

Που πάει να πει πως η τρικυμία στο μυαλουδάκι μας συνεχίζεται σε ότι αφορά την ενίσχυση της ομάδας. Από τη μια δεν παίρνεις τον παίκτη που σου λείπει και από την άλλη πας κι αγοράζεις (ή δανείζεσαι, όπως μας λένε) κάποιον που δεν σου κάνει(;;;;)

Όσο φιλότιμα και να το δεις κομμάτια από άλλο παζλ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ΝΑ ΤΑ ΤΑΙΡΙΑΞΕΙΣ στο δικό σου. Εντάξει δεν θα κατηγορήσουμε τον γερμανό και γι' αυτό. Αλλά για το γεγονός ότι  δεν μπήκε στον κόπο να κοιτάξει τον υπόλοιπο πάγκο μας, μπας και βρει τα σωστά κομμάτια του δικού μας πάζλ. Γιατί και ο Μαρτίνεζ, και ο Τόνσο μια χαρά 10άρια παίκτες είναι σε μια θέση που μας πονά, αλλά ετούτος τους στέλνει είτε στα άκρα , είτε σε θέση που δεν την ξέρουν(;;;).

Καινούργια τακτική. Με ένα λάθος πάνω σε ένα άλλο λάθος, μπορεί και να σου δώσει το σωστό. Μπορεί και όχι όμως. Κι αν το πρώτο σε κάνει μάγκα το δεύτερο σε κάνει ...σκιτζή.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...