Jump to content
Phantis Forums

Panaitolikos - Aris (Sunday, 26 January, 17:15 EET )


Emperor

Recommended Posts

Another horrible touristic away performance.

This away gaming starts to be worrying now.

Diguiny very and unnecessary soft today.

And what to say about Tonso and company combining together etc.

Very disappointed.

Edited by REY
Link to comment
Share on other sites

Why do they acquire players that I haven't liked even in the pre-Aris era and forcing them in the game: Fetfatzidis, Tonso, Durmishaj?? ?

I only respect them for wearing yellow and black jerseys but... 

Horrible displays.

Link to comment
Share on other sites

Διώξαμε Μπάσα για να τον αντικαταστήσουμε από το Μπα. Ωραία.

 

Και Ρονσο αρνητικος.

 

Μαρτίνεθ όαση τον βάζει πάλι στο 80.

 

Ο Γερμανός δεν κάνει τα βασικά. 

Link to comment
Share on other sites

Είδα κάποια στιγμιότυπα κι όχι όλο τον αγώνα. Στο 4:07 του βίντεο υπάρχει μια αμφισβητούμενη φάση που επανεξετάστηκε από το ΒΑΡ αλλά δεν δόθηκε τίποτε. Είναι στο 0-0  του αγώνα κι αν δινόταν θα άλλαζε ο αγώνας. Η είδηση φυσικά δεν είναι κατά πόσον είναι ή όχι πέναλτι -που για μένα είναι ξεκάθαρη περίπτωση πέναλτι, αφού ο παίκτης συμμετέχει στη φάση, αλλά εμποδίζεται παρατεταμένα- αλλά το ότι επιμελώς και για άλλη μια φορά την αγνόησαν από την Αθλητική Κυριακή για να βγάλουν λάδι τη διαιτησία. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Είναι πέναλτυ  αλλά είναι ίδια φάση με το πέναλτυ που δεν έδωσε σ'αυτούς και το έκανε ο Ντουρμισάι στο 1ο ημίχρονο.

 

Δεν υπάρχουν δικαιολογίες για το χθεσινό. Ευθύνη 100% του Ένινγκ με τις γελοίες επιλογές παιχτών πάλι

1 - Του Μπα που είναι άμπαλος. Αυτό το παιδί δεν έχει τίποτα, απορώ πώς είναι καν στην αποστολή. Ούτε μαχητικός είναι, ούτε επιθετικά καλός είναι, ούτε τρέχει, ούτε μαρκάρει, ούτε τίποτα. Μου κάνει στηθιά μέσα στη μικρή περιοχή ρε! Πιο άμπαλος πεθαίνεις.

2 - Του Γκάμα που είναι στο 101% και τον ξεκινάει - και φυσιολογικά θα έλεγα τραυματίστηκε. Αντί να ξεκινήσει με Ντιγκινί.

3- Αλλαγής του Τόνσο που τον έβαλε αφού έφαγε το γκολ, ενώ έπρεπε να τον είχε ρίξει απο την αρχή και σύντομα αμέσως το ΜΑρτίνεζ.

4- Εναλλακτικά Μαρτίνεζ από την αρχή μιας και φάνηκε φυσικά ότι η ομάδα έχασε το κέντρο με το καλημέρα....

5-Μαντσίνι - που τον ξέχασε στον πάγκο

6-Σούντγκρεν που το ξέχασε στον πάγκο - Πότε θα παίξει αυτός;

 

Παιδαριώδη λάθη.

Και λέει μετά ο βλαξ - μάλλον πρέπει να αλλάξουμε τις θέσεις των παιχτών. H χαζός είναι ή άσχετος ή κολλημένος....

Ρε άθλιε ο Μαρτίνεζ δεν είναι εξτρέμ. Αν δεν το βάλεις από την αρχή σ'αυτό το παιχνίδι τότε σε ποιο; Και πόσα άλλα....

 

 

Edited by ukworm
  • Like it 1
Link to comment
Share on other sites

Δεν είδα ακόμη τον αγώνα, αλλά κάποια πράγματα με τον γερμανό μιλούν από μόνα τους. Για τον Μπα, τον Γκάμα, τον Μαντσίνι, τον Τόνσο και τον Μαρτίνεζ το είχαμε επισημάνει από νωρίς. Το μόνο που θα καταφέρεις με αυτά τα μυαλά είναι να τον "κάψεις" και τον παίκτη και την ομάδα. Και λίγο, έως πολύ σε αυτό οδηγούμαστε. Μας απαγόρεψαν και τις μεταγραφές και σε λίγο θα παίζει ...ο φροντιστής και ο γυμναστής να δώσουν ανάσες στους παίκτες.

Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται το έγκλημα που έγινε στο μεγαγραφικό σχεδιασμό το καλοκαίρι. Ο Σούντγκρεν δεν αρέσει -κάποιος είπε πως έχει και πρόβλημα υγείας- και ο Ροζ στη θέση του είναι πιο καλός. Ποιος είναι αυτός ο Μπα που έφεραν; Πώς επέλεξαν τον Ει(α)μάν για τερματοφύλακα; Για να μη συνεχίσω.

Παντελίδης και Διαμαντόπουλος μας κατέστρεψαν. Αλλά το μείζον πρόβλημα μας δεν είναι τούτοι οι δυο. Αλλά αυτοί οι δικοί μας που τους διάλεξαν και τους έφεραν. Για μένα οι τοιούτοι θα πρέπει άμεσα να μας αδειάσουν τη γωνιά. Και να αναζητήσουμε σοβαρούς ποδοσφαιρανρθώπους στην ομάδα μας. ΠΟΤΕ Η ΟΜΑΔΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΟΥΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ τέτοια έλλειψη αναπληρωματικών. Και βασικών.

(Δεν αποφεύγω να πάρω θέση για τον προπονητή. Να δω όμως πρώτα τον αγώνα και τα λέμε).

  • Like it 1
Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ για Παντελίδη-Διαμαντόπουλο. Ο σχεδιασμός ήταν τραγικός.

Και μπορεί να έχουν φύγει, αλλά έτσι όπως είναι στελεχωμένο το τμήμα (ουσιαστικά με Χαριστέα -παιδί για όλες τις δουλειές), αμφιβάλλω ότι τα πράγματα του χρόνου θα γίνουν καλύτερα. 

Link to comment
Share on other sites

Άχρωμος, άοσμος κι αγνώριστος ο Άρης έμοιαζε με αδιάφορη ομαδούλα που δεν έχει στόχο και κίνητρο να βγάλει το 90λεπτο. Πεντακάθαρη η νίκη του αντιπάλου και αξίζει ένα μεγάλο μπράβο η εμφάνισή του απέναντι μας. Εύχομαι ωστόσο τούτη η ήττα μας, εκτός από τους 3 βαθμούς που χάθηκαν, να μας γίνει ένα μάθημα για όσα όσα στραβά κι ανάποδα έχουμε σαν ομάδα να διορθώσουμε άμεσα. Γιατί αυτό που είδαμε δεν πάει πουθενά. 

Κατά πρώτον αυτό που είδαμε ήταν μια πλειάδα λανθασμένων μεταβιβάσεων από την άμυνα και το κέντρο. (Αυτό συμβαίνει τακτικά στα εκτός έδρας παιχνίδια μας γιατί οι παίκτες μας μπορεί να είναι συνηθισμένοι στο γήπεδο του Βικελίδης, αλλά πρέπει να έχουν πάντα κατά νου πως δεν παίζουν πάντα σε αυτό. Αυτό είχε καλό χορτάρι, αλλά κάποια κοντινά πλάνα έδειχναν καθαρά πως είχε τις "ανηφόρες" και τις "κατηφόρες"του πράγμα που το κάνουν απαράδεκτο για γήπεδο τέτοιων προδιαγραφών). Τούτο βέβαια δεν είναι δικαιολογία για μας, αλλά μομφή. Δεν κάνει το γήπεδο, δεν παίζεις με μακρινές μπαλιές. Νόμος. Χάθηκε όλο το πλεονέκτημα του καλού μας τρανζίσιον. (Μόνο ο Βέλεθ είχε 4 τέτοιες μπαλιές στο πρώτο 20λεπτο)

Κατά δεύτερον η υπεροχή που τους δώσαμε στο κέντρο. Ο Μπα ελάχιστες στιγμές ήταν παρών στο παιχνίδι. Πάλι έπαιξε ελεύθερος, χωρίς να μαρκάρει παίκτη. Συγνώμη, δεν ξέρω πώς παίζουν στη Γαλλία, αλλά τούτο δεν υπάρχει ούτε στα παιχνίδια ερασιτεχνικής στην Ελλάδα. Για μένα, η ευθύνη σε αυτό, δεν βαρύνει τόσο τον ίδιο, όσο τον προπονητή. Τι έντολές του έδωσε; Πώς γίνεται να αφήνεις τόσο εκτεθειμένο το κέντρο όταν παίζεις με ομάδες που το πρώτο που ψάχνουν είναι η υπεροχή στο κέντρο. Εδώ η κίτρινη κάρτα αφορά τον Ένιγκ και διόλου τον Μπα. Γιατί ήταν σαν να παίζαμε με 10 παίκτες για 70' λεπτά. Τον άλλαξε κι έβαλε τον Τόνσο που η συνολική παρουσία του κλείνει προς το μείον παρά το συν. Κι έχει και το ελαφρυντικό πως ήταν φανερά πιο κινητικός δίχως την μπάλα και πως του λείπουν παιχνίδια.

Εξαφανισμένος ο τραυματισμένος Γκάμα έκανε τον γερμανό να υπερβεί τις συνήθειες του και να τον αλλάξει από το πρώτο κιόλας μέρος. (Τότε γιατί τον έβαλε;;; Και να φανταστεί κανείς πως δεν ήμαστε εμείς αυτοί που ξέρουμε να αποτιμήσουμε τους παίκτες από τα αποδυτήρια). Μπήκε λοιπόν ο Ντιγκινί ο οποίος είναι στα πολύ κάτω του. (Μόνο καλό προσόν του σε αυτή τη φάση η κεφαλιά του).

Τρίτη αλλαγή ο Μαρτίνεζ, πάλι στα άκρα και πάλι στο τελευταίο 5-10λεπτο.  Κάκιστη επιλογή. Έχεις "κάψει" τον παίκτη προτού καν τον δεις.

Αλλά το κακό κοουτσάρισμα του γερμανού, εγώ δεν το χρεώνω για τις αλλάγές και το στυλ παιχνιδιού που πήγε να επιφέρει με αυτές, αλλά στους αυτοματισμούς της ομάδας που χάθηκαν εντελώς και στις τρεις γραμμές. Κάτι που φοβάμαι πως θα το ξαναδούμε και στο μέλλον.

Κι εξηγούμαι: Ο Ντουρμισάι, παρότι εμένα μου άρεσε στο ρόλο του αντι-Ιντέγε, αντιμετωπίστηκε από τους επιθετικούς σαν ΞΕΝΟ ΣΩΜΑ. Γιατί οι παίκτες ΔΕΝ ΕΜΑΘΑΝ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ που δεν είναι άλλο, από αυτό του Ιντέγε. Το ίδιο είδα και στον Ντιγκινί από αριστερά. Ελλείψει δε καθαρόαιμου δημιουργικού παίκτη ΔΕΝ ΗΞΕΡΑΝ οι παίκτες ποιος κάνει παιχνίδι, ποιός κρατά τη μπάλα, ποιος συνεργάζεται με ποιον. (Πλην Φέτφα και Λάρσον που βρέθηκαν μεταξύ τους από την περίοδο που υπήρχε ο Ιντέγε).

Πάμε λοιπόν στη σούμα: Δεν υπήρχει χημεία και αυτοματισμοί, δεν υπάρχει δημιουργικός παίκτης, δεν υπάρχει πλάνο, δεν υπάρχει τρανζίσιον κι έχουμε 6 νεοφερμένους στην 11άδα, Μπα, Σόουζα, Ντιγκινί, Ντουρμισάι, κι αργότερα Τόνσο και Μαρτίνεζ. Πώς να περπατήσει το σχήμα;

Δεν είναι πυρηνική φυσική ρε παιδιά. Αλλά ο γερμανός με τις επιλογές του, στη σχάση οδηγεί την ομάδα και τη διάσπασή της ομαδικότητας της. Έχουμε πει πολλές φορές. Όχι παραπάνω από δύο το πολύ αλλαγές. Χαλάς την ομοιογένεια της ομάδας, χαλάς την χημεία της. Κι εδώ δεν είναι μόνο οι τραυματισμοί και οι κάρτες που αφήνουν τον Άρη μισό, αλλά και οι επιλογές του προπονητή του.

Το ακόμη πιο κακό για την ομάδα είναι πως κανείς δεν βλέπει τον κίνδυνο εγκαίρως μπας και διορθώσει κάτι. Μετρήστε μου εσείς 2 φάσεις που η ομάδα αυτή δημιούργησε ευκαιρίες, για να μπορούμε να μιλήσουμε για γκολ. Κι αφού έπεσε στα τάρταρα και η παραγωγικότητα μας σε φάσεις, πείτε μου εσείς πώς βλέπετε να έρχεται το γκολ με τον τελευταίο της βαθμολογίας!!!

Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, ukworm said:

Συμφωνώ για Παντελίδη-Διαμαντόπουλο. Ο σχεδιασμός ήταν τραγικός.

Και μπορεί να έχουν φύγει, αλλά έτσι όπως είναι στελεχωμένο το τμήμα (ουσιαστικά με Χαριστέα -παιδί για όλες τις δουλειές), αμφιβάλλω ότι τα πράγματα του χρόνου θα γίνουν καλύτερα. 

Πάρα πολύ σωστή επισήμανση. Έχουν βάλει τον Χαριστέα ως υπεύθυνο γενικών καθηκόντων και η ομάδα είναι φανερά υποστελεχωμένη. Η καλή ομάδα που φτιάξαμε και όλες οι βασικές μεταγραφές ήταν επιλογές των Herrera (Matilla, Velez, Mateo, Gama, κλπ) & Διαμαντόπουλου (Korhut, Rose, Sasha, κλπ). Τώρα ποιος κάνει scouting και θα φέρει παίκτες;;;

Ο Χαριστέας πιθανώς είναι ιδανικός για σύνδεσμος μεταξύ παικτών και διοίκησης, ως εκεί όμως. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι το κενό θα το πληρώσουμε μόλις λήξουν τα συμβόλαια των παικτών που είναι κορμός της ομάδας και δεν θα έχει δημιουργηθεί αντίστοιχου ή καλύτερου επιπέδου ρόστερ!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...